Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2015 от 21.07.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.,

при секретаре Власовой Ю.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Псковского района Псковской области Стерлиговой М.В.,

подсудимого С.Е.В.,

защитника – адвоката Д.Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего В.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пскова Псковской области, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.Е.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около * час. у С.Е.В., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения автомобиля марки <данные изъяты>, * цвета, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего В.В.В. и припаркованного на участке местности, расположенном на удалении * метров от торгового павильона «Свежее мясо» по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ около * С.Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, привлек к совершению указанного преступления неосведомленного о преступном характере его действий М.А.В., которого ввел в заблуждение, представившись собственником автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и идентификационным номером (VIN) №, с целью последующей транспортировки вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около * С.Е.В. совместно с М.А.В. находился на месте парковки автомобиля, расположенном на удалении * метров от торгового павильона «Свежее мясо» по адресу: <адрес>, где М.А.В., будучи уверенным в законности своих действий, по указанию С.Е.В. погрузил при помощи гидравлической лебедки автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и идентификационным номером (VIN) № на транспортировочную платформу грузового автомобиля (фургон) марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и перевез к зданию автогаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате своих преступных действий С.Е.В. тайно похитил автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуск с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и идентификационным номером (VIN) №, с места совершения преступления скрылся, обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему В.В.В. материальный ущерб на общую сумму * рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

В указанных действиях С.Е.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший В.В.В. заявил о примирении с подсудимым С.Е.В., сообщил, что похищенный автомобиль ему возвращен, подсудимый возместил ему ущерб от повреждения автомобиля в результате кражи в размере * рублей, и извинился перед ним. В.В.В. просил прекратить производство по делу за примирением.

С.Е.В. свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и согласился на прекращение производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель, защитник С.Е.В. – адвокат Д.Е.В. также не возражали против прекращения производства по делу в связи примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

С.Е.В. считается юридически несудимым, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, освободив С.Е.В. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению С.Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Избранную в отношении С.Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению в законную силу постановления вещественные доказательства по делу, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и идентификационным номером (VIN) №, находящийся у потерпевшего В.В.В., оставить по принадлежности последнему, автомобиль марки <данные изъяты> грузовой (фургон) с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у М.А.В., проживающего по адресу: <адрес>, передать собственнику А.С.А., проживающему по адресу: <адрес>, детализацию входящих и исходящих телефонных соединений хранить с материалами уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Псковский районный суд.

Судья: Сергеева Н.Н.