Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-222/2021 от 11.02.2021

Дело №12-222/2021

УИД 26RS0001-01-2021-001849-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 февраля 2021 года                                                                           город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев жалобу Кирсанова Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Кирсанова Л. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

11.02.2021 г. в Промышленный районный суд города Ставрополя поступила жалоба Кирсанова Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Кирсанова Л. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из поданной жалобы, обжалуемое Кирсановым Л.В. постановление вынесено дата

В силу ч.1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов, жалоба подана в Промышленный районный суд 11.02.2021 г.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российский Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Кирсановым Л.В. не приложено к жалобе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы Кирсанова Л.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Кирсанова Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении от дата о привлечении Кирсанова Л. В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                                                С.И. Самойлов