Определение по делу № 2-4116/2014 ~ М-4216/2014 от 06.11.2014

3

Дело 2-4116

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

26 декабря 2014 года

Ходатайство ФИО1 об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании незаконными действия (бездействия) органа местного самоуправления,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании незаконными действия (бездействия) органа местного самоуправления.

Просит признать действия Администрации Беловского городского округа по принятию от 06.02.2014г. решения об отнесении квартиры по адресу: <адрес> (45), <адрес> категории специализированных жилых помещений, а также по предоставлению этого жилья ей, ФИО1 во владение и пользование на основании заключенного со мной от ДД.ММ.ГГГГ. договора найма специализированного жилого помещения, выразившееся в непринятии мер по исполнению судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: в непринятии решения о предоставлении ей жилого помещения по адресу: <адрес> (45), <адрес> на основании договора социального найма, незаконными.

Признать в части недействительным распоряжение Администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об обеспечении специализированным жилыми помещениями детей-сирот»: пункта об отнесении квартиры по адресу: <адрес> (45). <адрес> категории специализированного жилых помещений.

Признать договор найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между администраций Беловского городского округа и ФИО1, недействительным, не соответствующим закону.

Обязать администрацию Беловского городского округа принять решение об отнесении жилого помещения но адресу: <адрес> (45) <адрес> жилищному фонду социального использования. Обязать <адрес> заключить с ней, ФИО1, договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> (45), <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. имела статус ребенка-сироты. В связи с отсутствием жилья была принята на учет в Администрации города как ребенок-сирота и была включена в список внеочередного предоставления жилого помещения по распоряжению Администрации города Белово №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вступившим в законную силу решением городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № на администрацию Беловского городского округа возложена обязанность предоставить ей вне очереди по договору социального найма жилое помещение, площадью не менее 33 кв.м. в пределах <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям. После этого я обратилась в жилищный отдел Администрации городского округа по вопросу исполнения этого решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ. администрацией <адрес> было издано распоряжение № «Об обеспечении специализированными жилыми помещениями детей-сирот», согласно которого было принято решение об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с данным распоряжением, было решено предоставить ей <адрес> (45)по <адрес> в <адрес>, как ребенку-сироте.

На основании данного распоряжения, ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией городского округа и истцом был заключен договор найма специализированного жилого помещения №,48 в соответствии с которым было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> (45). <адрес> на срок 5 лет.

Распоряжением администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. № № внесено изменение в распоряжение администрации городского округа в части присвоения почтового адреса дому - номер дома изменен на №45.

После заключения данного договора истец исключена из списка очередников, состоящих на учете при администрации городского округа в качестве нуждающегося в жилом помещении.

Истец считает действия администрации Беловского городского округа, выразившиеся в принятии ДД.ММ.ГГГГ. решения об отнесении квартиры по адресу: <адрес> (45), <адрес>, к категории специализированных жилых помещений, а также предоставлении этого жилья истцу во владение и пользование на
основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. договора найма, а также бездействие,
выразившееся в непринятии мер по исполнению судебного решения о предоставлении ей жилого помещения на основании договора социального найма.

Истец считает, что предоставление специализированного жилого помещения нарушает ее право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, площадью не менее 33 кв.м., как это следует из решения городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, и, как следствие, создает препятствия к реализации моего права на приватизацию жилья, гарантированного действующим законодательством.

Согласно ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Отсутствие финансирования или недостаточный объем финансирования не освобождает должника от исполнения установленной решением суда обязанности обеспечить жилым помещением.

При таких обстоятельствах истец считает, что предоставление ей специализированного жилого помещения является незаконным, нарушающим права.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Беловского городского суда (судья ФИО3) ее исковые требования к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения были удовлетворены.

Суд обязал администрацию Беловского городского округа предоставить ей за счет средств бюджета <адрес> по договору социального найма изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее санитарным, установленным социальным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям <адрес>, не менее нормы предоставления жилого помещения установленной на территории Беловского городского округа на день предоставления такого жилого помещения, 33 кв.м..

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Суд мотивировал свое решение нормами материального права содержащиеся в Федеральном законе РФ №!59-ФЗ от 21.12.1196г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Закона Кемеровской области №67-3 от 16.05.2006г. «О дополнительных гарантиях жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Согласно данных норм средства на приобретение жилых помещений, предоставляемых по договору социального найма детям-сиротам и детям, оставшихся без попечения родителей, выделяются из областного бюджета местным бюджетам в виде целевой субвенции.

Данное оспариваемое решение и действия Администрации Беловского городского округа не соответствуют требованиям изложенных в решении Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ истца от иска в части признать действия Администрации Беловского городского округа по принятию от ДД.ММ.ГГГГ. решения об отнесении квартиры по адресу: <адрес> (45), <адрес> категории специализированных жилых помещений, а также по предоставлению этого жилья ей, ФИО1 во владение и пользование на основании заключенного со мной от ДД.ММ.ГГГГ. договора найма специализированного жилого помещения, выразившееся в непринятии мер по исполнению судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: в непринятии решения о предоставлении ей жилого помещения по адресу: <адрес> (45), <адрес> на основании договора социального найма, незаконными; признать в части недействительным распоряжение Администрации городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об обеспечении специализированным жилыми помещениями детей-сирот»: пункта об отнесении квартиры по адресу: <адрес> (45). <адрес> категории специализированного жилых помещений; обязать администрацию Беловского городского округа принять решение об отнесении жилого помещения но адресу: <адрес> (45) <адрес> жилищному фонду социального использования. Обязать <адрес> заключить с ней, ФИО1, договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В этой связи требования истца заключаются в признании договора найма специализированного жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между администраций Беловского городского округа и ФИО1, недействительным, не соответствующим закону \.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, действующая в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от требований. В связи с тем, что отпали основания к рассмотрению данного иска.

Представитель ответчика Администрации Беловского городского округа – ФИО5, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. (сроком по ДД.ММ.ГГГГ.) в суд не явилась, просила рассмотреть дело без их участия.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив ходатайство, материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает частичный отказ истца от иска.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом не установлены основания, препятствующие суду принять частичный отказ от иска и прекратить производство по делу в части отказа.

Частичный отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением истца.

Отказ от иска заявлен в судебном заседании, судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.220-221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Беловского городского округа о признании незаконными действия (бездействия) органа местного самоуправления – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: (подпись) О.Н.Спицына

Верно

Судья: О.Н.Спицына