Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3467/2015 от 06.05.2015

Дело № 2 -3467/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2015 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Медвежье Озеро» к Кулюхиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Медвежье Озеро» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Кулюхиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Медвежье Озеро» – Валиева К.А.-А., действующая на основании доверенности, заявила Ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ вследствие добровольного исполнения исковых требований ответчиком.

Ответчик Кулюхина Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу в этой части, пояснила, что добровольно оплатила возникшую задолженность по договору подряда.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане распоряжаются принадлежащими им правами по своему усмотрению, вправе, в том числе, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает его принять.

    В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Медвежье Озеро» от исковых требований к Кулюхиной ФИО7 в части взыскании задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ.

Производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья:                     И.Ю.Кулагина.