Решение по делу № 2-2652/2015 ~ М-2640/2015 от 12.11.2015

2-2652/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2015 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой З.С., Магомедова В.У. Магомедова С.В. к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Плоховой В.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Плоховой В.С. о признании права собственности.

Впоследствии, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, Магомедова З.С., Магомедов В.У., Магомедов С.В. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, Плоховой В.С. о признании права долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В судебном заседании Магомедова З.С. уточненные исковые требования поддержала. Показала, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, была передана в совместную собственность без определения долей, ей - Магомедовой З.С., Магомедову В.У., Смирновой А.В., Магомедову С.В. квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права. На момент приватизации, все сособственники были зарегистрированы и проживали в данной квартире. Таким образом, квартира находилась в долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО9, наследником первой очереди после смерти которой являлась ее мать – ФИО3 В установленный законом срок, ФИО3 не обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но приняла его фактически. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются она и ее сестра - Плохова В.С. И она и Плохова В.С., в установленный законом срок, обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства. На наследственное имущество в виде доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, Плохова В.С. не претендует. Просит определить долевое участие Магомедовой З.С., Магомедова В.У., ФИО9, Магомедова С.В. в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому; включить <данные изъяты> долю квартиры в наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3; признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли квартиры; за Магомедовым В.У. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры; за Магомедовым С.В. на <данные изъяты> долю.

Истец Магомедов В.У. исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным. Показал, что просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Истец Магомедов С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Администрации городского поселения г Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Плохова В.С. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования Магомедовой З.С., Магомедова В.У., Магомедова С.В. признает в полном объеме, на наследственное имущество в виде доли в спорной квартире, не претендует.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Иняков С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Магомедовой З.С., Магомедова В.У., Магомедова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2 и 6 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести их в собственность в порядке приватизации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилой фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст.7 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

(в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1; Федеральных законов от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

(часть вторая введена Федеральным законом от 11.08.1994 N 26-ФЗ)

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

(в ред. Федеральных законов от 15.05.2001 N 54-ФЗ, от 20.05.2002 N 55-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 8 от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" указано, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как этим правом граждан наделила статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В пункте 8 названного Постановления также указано, что исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальным жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, была передана в совместную собственность без определения долей Магомедовой З.С., Магомедову В.У., ФИО9, Магомедову С.В. квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на имя Магомедовой З.С., Магомедова В.У., ФИО9, Магомедова С.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, находящуюся по адресу: РБ<адрес>

Из справки ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира, находящаяся по адресу: : <адрес> принадлежит Магомедовой З.С., Магомедову В.У., ФИО9, Магомедову С.В. на праве совместной собственности.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

(статья 3.1 введена Федеральным законом от 26.11.2002 N 153-ФЗ)

Таким образом, квартира находилась в долевой собственности по <данные изъяты> доли каждого: Магомедовой З.С., Магомедова В.У., ФИО9, Магомедова С.В.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что усматривается из свидетельства о смерти № выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк.

Из справки нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что наследственного дела после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

В судебном заседании установлено, что наследство после смерти ФИО9 фактически принято ее дочерью – ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что усматривается из свидетельства о смерти № выданного Отделом ЗАГС по Белорецкому району и г.Белорецк Министерства юстиции РБ.

Из наследственного дела №, находящегося у нотариуса ФИО10, усматривается, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь Магомедова З.С., дочь Плохова В.С. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Учитывая, что ответчик Плохова В.С. исковые требования признала, от причитающейся ей доли в квартире, находящейся по адресу: РБ, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказалась, суд находит исковые требования ФИО12 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в вышеуказанной квартире, в том числе на 1/4 долю в порядке приватизации, на <данные изъяты> долю в порядке наследования после смерти ФИО3, подлежащими удовлетворению.

Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание отсутствие спора по вышеуказанной квартире, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедовой З.С., Магомедова В.У., Магомедова С.В. к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Плоховой В.С. о признании права собственности, удовлетворить.

Определить долевое участие ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Магомедовой З.С., Магомедова В.У., Магомедова С.В. в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> исходя из равенства долей, т.е. по <данные изъяты> доле каждому.

Включить <данные изъяты> долю квартиры, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Магомедовой З.С. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Признать за Магомедовым С.В. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Признать за Магомедовым В.У. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Харькина Л.В.