Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2102/2016 ~ М-1607/2016 от 23.03.2016

№ 2-2102/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2016 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ПАО «Росбанк» к Тихомировой ФИО6, Тихомирову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Росбанк» (далее-Банк) и Тихомировой В.И. заключен кредитный договор № на сумму ... под 18,4 % годовых, на срок 60 месяцев, размер ежемесячного платежа .... С целью обеспечения обязательств по кредитному договору между Банком и Тихомировым О.Н. заключен договор поручительства № от <дата>. Так как обязательства заемщиком не исполняются, кредитор по условиям договора вправе требовать досрочного возврата всей суммы долга, просит суд взыскать солидарно с Тихомировых В.И. и О.Н., задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме ..., состоящую из: основной ссудной задолженности – ..., процентов ..., неустойки ..., компенсировать расходы по уплате государственной пошлины ....

Истец в суд не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Тихомирова В.И, Тихомиров О.Н., в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом посредством почтовой связи, о причинах неявки не сообщили, возражений относительно предъявленных исковых требований не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства.    

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в силу ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов <дата> между ПАО «Росбанк» и Тихомировой В.И. заключен кредитный договор № на сумму ... под 18,4 % годовых, на срок 60 месяцев. В этот же день сторонами подписан график возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» (далее – Заявление) Заявление и Условия предоставления целевого кредита «Большие деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять платежи по возврату кредита по графику платежей.

Согласно п. 2 Условий проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, до полного погашения кредита. В соответствии с п.3.1 Условий в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан помимо уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а так же проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки.

Согласно расчета задолженности, заемщик исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита исполнял не в полном объеме и с нарушением установленного графика.

Право кредитора требовать досрочного погашения долга в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком договорных обязательств, предусмотрено п. 4.4.1 Условий предоставления целевого кредита.

В обеспечение исполнения Тихомировой В.И. заемных обязательств по кредиту, Банком <дата> заключен договор поручительства с ответчиком Тихомировым О.Н., по условиям которого поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ( п. 1.4).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, по состоянию на <дата> сумма долга по кредитному договору от <дата> составляет ..., в том числе: основная ссудная задолженность – ..., проценты ..., неустойки - ...

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом принимается, его обоснованность сомнений не вызывает, подтверждается выпиской по счету должника (л.д.25-39), указанные суммы задолженности по основанному долгу, процентам за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании неустойки также соответствуют приведенным положениям договора, расчет данных сумм истцом произведен по состоянию на <дата>, на другую дату требования не увеличены.

Поскольку до настоящего времени обязательство по выплате денежных средств по кредитному договору от <дата> заемщиком не исполнено и обратное не доказано, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» солидарно с Тихомировой ФИО8, Тихомирова ФИО9 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья -