Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-167/2016 от 20.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 27 мая 2016 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.31 ч.1 КоАП РФ в отношении Белова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным дежурной части ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 следует что, 02.05.2016г. примерно в 18 час. 48 мин. по адресу г.Воронеж ул.Студенческая д.17 на южной трибуне сектора 3 Центрального стадиона профсоюзов, при проведении футбольного матча «Факел – Воронеж» «Торпедо-Армавир», во втором тайме гражданин Белов С.В. пронес и поджег пиротехническое изделие, а именно файер, чем нарушил п. м ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ №1156 от 16.12.2013г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.31 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание при рассмотрении протокола об административном правонарушении Белов С.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания телеграфом, телеграмма вручена отцу, что является надлежащим извещением. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте судебного заседания и отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого Белова, который не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, указал, что не знал, что это запрещено, видеозаписью футбольного матча «Факел-Воронеж» «Торпедо»-«Армавир» от02.05.2016г., где имеется момент фиксации совершения правонарушения Беловым С.В.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 5 п. м "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать…оружие любого типа, в том числе самообороны, и боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывчатые, ядовитые, отравляющие и едко пахнущие вещества, радиоактивные материалы; огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов…

Действия Белова С.В. правильно квалифицированы по ст.20.31 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, санкция которой предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает то, что Белов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности, вину, в совершении административного правонарушения признал, что, действия были совершенны в присутствии множества людей, находившихся на стадионе, что создало опасность их здоровью в результате сильного задымления, суд считает назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.31 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в в идее штрафа в размере 5 000(пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению на р/сч в УФК России по <адрес>, БИК <адрес>, КПП <адрес>, получатель платежа УФК по Воронежской области /УМВД России по г.Воронежу/.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.А.Сахарова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 27 мая 2016 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.31 ч.1 КоАП РФ в отношении Белова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным дежурной части ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 следует что, 02.05.2016г. примерно в 18 час. 48 мин. по адресу г.Воронеж ул.Студенческая д.17 на южной трибуне сектора 3 Центрального стадиона профсоюзов, при проведении футбольного матча «Факел – Воронеж» «Торпедо-Армавир», во втором тайме гражданин Белов С.В. пронес и поджег пиротехническое изделие, а именно файер, чем нарушил п. м ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ №1156 от 16.12.2013г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.31 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание при рассмотрении протокола об административном правонарушении Белов С.В. не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания телеграфом, телеграмма вручена отцу, что является надлежащим извещением. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте судебного заседания и отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого Белова, который не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, указал, что не знал, что это запрещено, видеозаписью футбольного матча «Факел-Воронеж» «Торпедо»-«Армавир» от02.05.2016г., где имеется момент фиксации совершения правонарушения Беловым С.В.

Статьей 1.4 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" установлено, что зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ст. 5 п. м "Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать…оружие любого типа, в том числе самообороны, и боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывчатые, ядовитые, отравляющие и едко пахнущие вещества, радиоактивные материалы; огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов…

Действия Белова С.В. правильно квалифицированы по ст.20.31 ч.1 КоАП РФ как нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, санкция которой предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает то, что Белов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности, вину, в совершении административного правонарушения признал, что, действия были совершенны в присутствии множества людей, находившихся на стадионе, что создало опасность их здоровью в результате сильного задымления, суд считает назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.20.31 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в в идее штрафа в размере 5 000(пять тысяч) руб.

Штраф подлежит перечислению на р/сч в УФК России по <адрес>, БИК <адрес>, КПП <адрес>, получатель платежа УФК по Воронежской области /УМВД России по г.Воронежу/.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.А.Сахарова

1версия для печати

5-167/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белов Сергей Витальевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Статьи

ст.20.31 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.05.2016Передача дела судье
23.05.2016Подготовка дела к рассмотрению
27.05.2016Рассмотрение дела по существу
03.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Обращено к исполнению
07.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
08.08.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее