Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-65/2014 ~ М[1]-22/2014 от 15.01.2014

Дело № 2(1)-65/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2014 года     с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Плотникове А.В.,

с участием истцов: Иголкиной Г.Г., Петровой Н.М., Романенковой В.Г., Галиевой Х.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова В.Ф., Тушканова В.В., Галиевой Х.З., Болсун Т.М., Иголкиной Г.Г., Искандирова Т.М., Петровой Н.М., Романенковой В.Г., Пастуховой Л.Н., Пастуховой Т.В., Блюденовой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевское» о взыскании выходного пособия при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

     Климов В.Ф., Тушканов В.В., Галиева Х.З., Болсун Т.М., Иголкина Г.Г., Искандиров Р.Р., Петрова Н.М., Романенкова В.Г., Пастухова Л.Н., Пастухова Т.В., Блюденова Е.М. обратились в суд с иском к ООО «Тимашевское» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований указали, что решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимашевское» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на ... месяцев. Все истцы состояли в трудовых отношениях с ООО «Тимашевское» и в связи с ликвидацией предприятия они все были уволены. Согласно решения Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед работниками у организации составила ... рубль ... копейки, но расчет с работниками был произведен частично. Кроме того, в связи со своевременной постановкой всех истцов на учет в ГБУ «ЦЗН ... района», они имеют право на получение заработной платы за третий месяц после увольнения. Справок о задолженности по заработной плате и выплате выходного пособия не имеется.

Просят суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в пользу: Климова В.Ф.- ... рублей, Тушканова В.В. – ... рублей, Галиевой Х.З. – ... рубля ... копеек, Болсун Т.М. – ... рублей, Иголкиной Г.Г. – ... рублей ... копейки, Искандирова Р.Р. – ... рублей ... копеек, Петровой Н.М. – ... рублей ... копеек, Романенковой В.Г. – заработную плату ДД.ММ.ГГГГ., Пастуховой Л.Н. – ... рублей ... копеек, Блюденовой Е.М. – ... рубля; в пользу Пастуховой Т.В. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы Климов В.Ф., Тушканов В.В., Болсун Т.М., Искандиров Р.Р., Пастухова Л.Н., Пастухова Т.В., Блюденова Е.М. не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании истцы Иголкина Г.Г., Петрова Н.М., Романенкова В.Г., Галиева Х.З. просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ООО «Тимашевское» ФИО13 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Климов В.Ф., Тушканов В.В., Галиева Х.З., Болсун Т.М., Иголкина Г.Г., Искандиров Р.Р., Петрова Н.М., Романенкова В.Г., Пастухова Л.Н., Пастухова Т.В., Блюденова Е.М. являлись работниками ООО «Тимашевское», что подтверждается имеющимися в материалах дела трудовыми книжками. Работники уволены в связи с ликвидацией предприятия.

Решением Арбитражного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тимашевское» признано банкротом с открытием конкурсного производства сроком на ... месяцев, утвержден конкурсным управляющим ФИО13(л.д.6-9).

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

Согласно справке, выданной по запросу суда ООО «Тимашевское» за подписью конкурсного управляющего ФИО13, сумма задолженности по выходному пособию составила в пользу:

Климова В.Ф. – за первые два месяца - ... рублей, за третий месяц – ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копеек

Тушканова В.В. – за первые два месяца - ... рублей,

Галиевой Х.З. – за первые два месяца - ... рубля ... копеек,

Болсун Т.М. – за первые два месяца - ... рублей,

Иголкиной Г.Г. – за первые два месяца - ... рублей ... копейки,

Искандирова Т.М. – за первые два месяца - ... рублей ... копейки,

Петровой Н.М. – за первые два месяца - ... рублей ... копеек, за третий месяц – ... рублей, всего ... рубля ... копеек,

Романенковой В.Г. – за первые два месяца – ... рубль ... копеек, за третий месяц – ... рубля, всего ... рубля ... копеек,

Пастуховой Л.Н. – за первые два месяца - ... рублей ... копеек, за третий месяц – ... рубль, всего ... рублей ... копеек,

Блюденовой Е.М. – за первые два месяца – ... рублей ... копеек;

в пользу Пастуховой Т.В. – за третий месяц - ... рублей ... копеек.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иски Климова В.Ф., Тушканова В.В., Галиевой Х.З., Болсун Т.М., Иголкиной Г.Г., Искандирова Р.Р., Петровой Н.М., Романенковой В.Г., Пастуховой Л.Н., Блюденовой Е.М. подлежат удовлетворения в размере, указанном в справке работодателя..

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Климова В.Ф., Тушканова В.В., Галиевой Х.З., Болсун Т.М., Иголкиной Г.Г., Искандирова Т.М., Петровой Н.М., Романенковой В.Г., Пастуховой Л.Н., Пастуховой Т.В., Блюденовой Е.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тимашевское» о взыскании выходного пособия при увольнении - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тимашевское» задолженность по выходному пособию при увольнении в пользу:

Климова В.Ф. – за первые два месяца - ... рублей, за третий месяц – ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копеек

Тушканова В.В. – за первые два месяца - ... рублей,

Галиевой Х.З. – за первые два месяца - ... рубля ... копеек,

Болсун Т.М. – за первые два месяца - ... рублей,

Иголкиной Г.Г. – за первые два месяца - ... рублей ... копейки,

Искандирова Т.М. – за первые два месяца - ... рублей ... копейки,

Петровой Н.М. – за первые два месяца - ... рублей ... копеек, за третий месяц – ... рублей, всего ... рубля ... копеек,

Романенковой В.Г. – за первые два месяца – ... рубль ... копеек, за третий месяц – ... рубля, всего ... рубля ... копеек,

Пастуховой Л.Н. – за первые два месяца - ... рублей ... копеек, за третий месяц – ... рубль, всего ... рублей ... копеек,

Блюденовой Е.М. – за первые два месяца – ... рублей ... копеек;

в пользу Пастуховой Т.В. – за третий месяц - ... рублей ... копеек.

Взыскать с ООО «Тимашевское» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его оглашения.

Судья О.К. Никитина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2014 года.