Решение по делу № 2-709/2017 ~ М-371/2017 от 10.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-709/2017

05 июля 2017 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирдяпиной Н.Г.,

при секретаре Демко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василенко О.В. к Пономареву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, с участием:

истца Василенко О.В.,

ответчик Пономарев В.Е. - отсутствует,

от третьего лица МО МВД «России «Боготольский» в лице ОВМ – представитель отсутствует,

помощника прокурора Коняшкина А.М.,

УСТАНОВИЛ:

Василенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Пономареву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на праве собственности ей принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой зарегистрирован Пономарев В.Е. Однако по данному адресу ответчик не проживает, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, членом семьи собственника не является, брак между ними расторгнут, каких-либо договорных обязательств между сторонами не имеется. Просила суд прекратить право пользования Пономарева В.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Истец Василенко О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик Пономарев В.Е. для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <данные изъяты>, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не претендует на право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

От третьего лица МО МВД «России «Боготольский» в лице ОВМ представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Коняшкин А.М. в судебном заседании дал заключение, согласно которому исковые требования являются обоснованными.

Суд, выслушав истца Василенко О.В., заключение помощника прокурора Коняшкина А.М., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Василенко О.В. на основании договора купли-продажи от 30.06.2014 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Росреестра по Красноярскому краю от 08.07.2014 г. серии

ДД.ММ.ГГГГ между Василенко О.В. и Пономаревым В.Е. заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

В силу статьи 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, на основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно домовой книге от 13.05.2016 № в указанном выше жилом помещении с 03.09.2015 г. зарегистрирован ответчик Пономарев В.Е., что также подтверждается адресной справкой от 07.06.2017, представленной ОВМ МО МВД России «Боготольский» по запросу суда.

Проживал ответчик Пономарев В.Е. в спорной квартире в период с ДД.ММ.ГГГГ (справка МО МВД России «Боготольский» от 08.06.2017 № ).

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, Пономарев В.Е. не претендует на право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника не является, бремя содержания спорного жилого помещения, в том числе обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не несет, каких - либо письменных соглашений или договоров по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Как указывалось выше, ответчик Пономарев В.Е. против удовлетворения исковых требований не возражал.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Василенко О.В. к Пономареву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в силу пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае признания утратившим право пользования гражданина жилым помещением снятие его с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, установленные судом обстоятельства являются основанием для снятия Пономарева В.Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Василенко О.В. к Пономареву В.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пономарева В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Пономарева В.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Кирдяпина

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2017 г.

Решение в окончательной форме составлено 10.07.2017 г.

2-709/2017 ~ М-371/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Василенко Оксана Валерьевна
Ответчики
Пономарев Виталий Евгеньевич
Другие
УФМС России по г. Боготолу
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Кирдяпина Наталья Григорьевна
Дело на странице суда
bogotol--krk.sudrf.ru
10.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2017Передача материалов судье
11.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
05.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2017Дело оформлено
16.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее