Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4933/2014 ~ М-3802/2014 от 26.05.2014

       Дело №2-4933/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глыбина В. П. к Администрации г.Подольска о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Глыбин В.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, Глыбина В. Т., после смерти которой открылось наследство, состоящее из указанного имущества. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок он не обратился, но фактически принял указанное наследство, поскольку пользуется данной квартирой, следит за ее сохранностью, несет расходы по оплате коммунальных услуг.

    Истец - Глыбин В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация г.Подольска Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что Глыбин В. П. является сыном Глыбиной В. Т., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8).

Глыбиной В.Г., Глыбину В.П. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. передана в совместную собственность 3-комнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Глыбина В. Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской областной Горбунковой И.М.от ДД.ММ.ГГГГ. за №, наследственное дело к имуществу Глыбиной В. Т., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.29).

Согласно выписке из домовой книги, Глыбин В. П. зарегистрирован и является ответственным квартиросъемщиком приватизированной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.9).

Согласно справке МУП ИРЦ ЖКХ г.Подольска, Глыбина В. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ года. Снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ года. Совместно с ней по месту жительства зарегистрирован Глыбин В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

К материалам дела приобщена копия договора на обслуживание и ремонт приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., копия технического паспорта на спорную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., копии квитанций по оплате коммунальных услуг (л.д.11-14, 15, 17-19).

Суд, с учетом представленных доказательств, признает, что наследодателю Глыбиной В.Т. на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доля указанной квартиры, и данное имущество является наследственной массой. Глыбин В.П. принял наследственное имущество после смерти матери, поскольку пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Анализируя указанные обстоятельства, суд считает заявленное требование обоснованным и признает за Глыбиным В. П. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершей Глыбиной В. Т..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                      РЕШИЛ:

       Исковые требования Глыбина В. П. к Администрации г.Подольска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

          Признать за Глыбиным В. П. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина