Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7663/2015 ~ М-7454/2015 от 24.08.2015

Дело №2-7663/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г.Ставрополь

Промышленный райсуд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

с участием:

заявителя –Секретаревой В. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по заявлению Секретаревой В. С. о признании недействительной, утраченной ценной бумаги на предъявление и восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

Секретарева В.С. обратилась в Промышленный районный суд с заявлением о признании недействительной, утраченной ценной бумаги на предъявление и восстановлении прав по ней, в последствии в порядке ст. <данные изъяты> ГПК РФ уточнила заявленные требования и просила суд признать утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> года Секретаревой В. С.- недействительным. Восстановить права Секретаревой В. С. на утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> года. Указать, что решение суда является основанием для выдачи нового документа, взамен утраченного сертификата серия СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указано: <данные изъяты> года ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №<данные изъяты> Секретаревой В. С. был выдан сберегательный сертификат Сбербанка России серия СХ №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В <данные изъяты> году указанный сертификат утерян при невыясненных обстоятельствах. В настоящее время сертификат утерян, место нахождение его неизвестно.Заявитель обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением о восстановлении утерянного сертификата.На письменное обращение Секретаревой В.С. в ОАО «Сбербанк России» была предоставлена справка, подтверждающая факт выдачи сертификата.Также ОАО «Сбербанк России» заявителю был предоставлен письменный ответ, согласно которому для восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя Секретаревой В.С. необходимо обратиться в суд.На основании ч.1ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызванного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.В соответствии с ч.1ст. 294 ГК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.Согласно ч.3 ст. 294 ГПК РФ заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.На основании ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и предъявить при этом подлинные документы.

В судебном заседании заявитель Секретарева В.С. поддержала заявленные требования, и просила суд признать утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> года Секретаревой В. С.- недействительным. Восстановить права Секретаревой В. С. на утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> года. Указать, что решение суда является основанием для выдачи нового документа, взамен утраченного сертификата серия СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Ставропольского отделения №<данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности Федюшин С.Г., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и не возражал против удовлетворения заявленных требований, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами: <данные изъяты> года ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения №<данные изъяты> Секретаревой В. С. был выдан сберегательный сертификат Сбербанка России серия СХ №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В <данные изъяты> году указанный сертификат утерян и его место нахождение его неизвестно.

В соответствии с ч. 3 ст. 294 ГПК РФ, заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

На основании ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Как разъяснено в п. 9 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", судам при рассмотрении вексельных требований необходимо проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов; при этом ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Факт существования ценной бумаги подтверждается справкой ОАО «Сбербанк России».

После обращения в суд, 21 мая 2015 года в газете "Вечерний Ставрополь" произведена публикация, в которой держателю векселей предлагалось подать заявление в суд о правах на указанные векселя в трехмесячный срок со дня публикации, соответствующих заявлений не поступило.

На момент рассмотрения судом данного дела заявление иных лиц в суд о своих правах на сертификат не подано, подлинный документ не представлен, сведений о том, что в ОАО "Сбербанк России" обращались третьи лица с заявлениями об оплате данного сберегательного сертификата не имеется.

Суд, учитывая, что со времени утраты истцом сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (векселю), - полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Секретаревой В. С. о признании недействительной, утраченной ценной бумаги на предъявление и восстановлении прав по ней - удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> года Секретаревой В. С.- недействительным.

Восстановить права Секретаревой В. С. на утраченный Сберегательный сертификат ОАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выданный ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> года.

Решение суда является основанием для выдачи нового документа, взамен утраченного сертификата серия СХ №<данные изъяты> на сумму вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Донских