Определение по делу № 2-2740/2014 от 04.12.2013

Дело № 2-2740/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 18 марта 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Стреколовской О.А.,

с участием представителя истца Волкова А.А., представителя ответчика

Карелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фантиковой А.А. к ОАО «ТЭСС» о признании расторжения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Фантикова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ТЭСС» о признании расторжения трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что истица работала в ОАО «ТЭСС» с ДД.ММ.ГГГГ сначала в должности инженера 2 категории производственно-технического отдела, затем была переведена на должность инженера 1 категории того отдела. ДД.ММ.ГГГГ год истица была ознакомлена с уведомлением об изменении определенных сторонами условий трудового договора в части места работы, которое с ДД.ММ.ГГГГ является филиал ОАО «ТЭСС» «ТЭСС-Урал», расположенный в <адрес>. Изменения условий договора со ссылкой на ст. 74 Трудового кодекса РФ мотивированы изменениями организационных условий труда, связанными с уменьшением объема заказов в ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> и <адрес>, и ростом объемов работ в <адрес>, а также перераспределением задач и участков ответственности между структурными подразделениями ОАО «ТЭСС». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена по п. 7 ст. 77 Трудового кодекса РФ по причине отказа от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора. Считает увольнение незаконным, в связи с чем, просит суд восстановить ее в прежней должности с ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Фантикова А.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель Волков А.А., а также представитель ответчика Карелина Е.В. в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суду был представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами с ходатайством об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Заявление Фантиковой А.А. и ОАО «ТЭСС» об утверждении мирового соглашения удовлетворить. Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:ОАО «ТЭСС» обязуется уплатить Фантиковой А.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>.ОАО «ТЭСС» обязуется изменить формулировку причины увольнения Фантиковой А.А. на «расторжение трудового договора по соглашению сторон» (ст. 78 ТК РФ) с ДД.ММ.ГГГГ года.Фантикова А.А. отказывается от своих требований к ОАО «ТЭСС» по настоящему гражданскому делу в полном объеме. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей уплачивается безналичным путем на расчетный счет Фантиковой А.А. после утверждения судом настоящего мирового соглашения и вынесения соответствующего судебного акта Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Гражданское дело № 2-2740/2014 по иску Фантиковой А.А. к ОАО «ТЭСС» о признании расторжения трудового договора незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий:             подпись И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

Судья:                       И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>