Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3126/2020 ~ М-2650/2020 от 24.04.2020

Дело №2-3126/2020 50RS0039-01-2020-003891-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2020 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

с участием ответчиков Леоновой И.В. и Леоновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО и нотариусу Решетниковой Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

<дата>г. ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <дата>. ФИО и нотариусу Решетниковой Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 656 567,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 14 735,84 руб. Одновременно просит обратить взыскание не объекты недвижимости: 1) жилой дом, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 13,3 кв.м., по адресу: <адрес>, установив начальную цену продажи в размере 173 489,60 руб.; 2) земельный участок, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, установив начальную цену продажи в размере 670 507,20 руб.

В судебное заседание истец- ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк своего представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Привлеченные в подготовительной части судебного заседания в качестве ответчиков Леонова И.В. (<...> умершего Леонова В.А.) и Леонова Л.В.(законный представитель <...> умершего <...>, <дата> г.р.), просили отложить рассмотрение дела, так как о судебном заседании узнали лишь через сайт суда, копию искового заявления и приложенные к нему документы не получали. Ответчик Леонова И.В. суду уточнила, что она ежемесячно оплачивает кредит умершего <...> и уже оплатила в размере 560 000 руб.

Выслушав ответчиков и исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как оно подписано представителем банка- юрисконсультом юридического управления ОЗИРБ ПАО «Сбербанк» Зыбенко Е.И, не имеющей полномочий на его подписание и предъявление иска.

Как следует из представленной в материалы дела копии доверенности №<номер> от <дата>., выданной на имя Зыбенко Е.И. в порядке передоверия, настоящая доверенность действует лишь по <дата>., исковое заявление в суд поступило <дата>г., почтовый штемпель на конверте с датой отправки- <дата>г.

В силу ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, так как оно подписано и подано лицом, не имевшим полномочий на его подписание и подачу.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения, подлежит возвращению госпошлина, оплаченная по платежному поручению <номер> от <дата>. в размере 14 735,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.222 и 224 ГПК РФ, суд    

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО и нотариусу Решетниковой Н. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению <номер> от <дата>. госпошлину в размере 14 735,94 руб.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке, с учетом выявленных судом надлежащих наследников- Леоновой И.В. (<...> умершего Леонова В.А.) и Леоновой Л.В. (законного представителя <...> умершего <...> <дата> г.р.).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней после составления мотивированного определения.

Судья: