Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3556/2020 ~ М-2917/2020 от 07.09.2020

Дело №2-3556/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

03 ноября 2020 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Власенко А.В.

при секретаре Бархо С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Цотниашвили Юлии Павловне о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Абрамян А.С. о взыскании кредиторской задолженности в размере 80 046 рублей 82 копеек, судебных расходов в сумме 2 601 рубля 04 копеек, указывая о том, что ответчица не выполнила обязательства по оплате обязательных платежей, включающих возврат денежных средств, полученных по карте, процентов и стоимость обслуживания карты, из-за чего образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 80 095 рублей 82 копейки.

Истец, ссылаясь на изложенное, просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 80 046 рублей 82 копейки, госпошлины в сумме 2 601 рубль 4 копейки.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске указано ходатайство с рассмотрении дело в отсутствие представителя истца, что суд полагает возможным в в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица извещалась о дате, времени, месте рассмотрения дела, заказной корреспонденцией, по адресу, указанному в договоре и по последнему месту жительства, указанному в адресной справке, предоставленной суду Управлением по делам миграции ГУ МВД России по РО. Судебное извещение возвратилось за истечением срока хранения. Известить ответчицу по телефону указанному в заявлении о выдаче карты невозможно, поскольку телефонный номер не обслуживается.

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчицы, учитывая положения п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты ответчицы о предоставлении кредита, между АО «Связной Банк» и ответчицей заключен кредитный договор № SLN2000405068 посредством выдачи кредитной карты и открытия банковского счета, на который зачислена сумма кредита в размере лимита 10 000 руб. с процентной ставкой по кредиту 48%, затем лимит ДД.ММ.ГГГГ увеличен до 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ до 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ году до 40 000 рублей.

В соответствии с Общими условиями физических лиц в Связной банк (ЗАО) договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В свою очередь клиент принимает на себя обязательство погашать задолженность ежемесячно не позднее 5-го числа каждого месяца, равными по сумме платежами, в связи с чем не позднее даты очередного платежа обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа.

Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора банк выполнил в полном объеме, ответчица получила банковскую карту и денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако ответчица не выполнила принятые на себя обязательства по договору о карте и не произвел оплату минимальных платежей в сроки, указанные в договоре, вследствие чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключили договор уступки права требования, в силу которого истец получил право требовать взыскания задолженности с ответчицы.

Мировой судья судебного участка Пролетарского судебного района <адрес> отменил судебный приказ от 10.08.20218 года о взыскании с ответчицы задолженности по этому же договору.

В судебном заседании исследован расчет задолженности денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчицы. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчицей в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

Согласно расчету задолженность ответчицы составляет 80 046 рублей 82 копейки и состоит из 39 751, 52 рубля размера основного долга, 36 594, 3 рублей процентов на просроченный долг, 601 рубля комиссии, 3 100 рублей штрафа.

Иного размера задолженности ответчица не предоставила.

Анализ установленных по делу обстоятельств, с учетом условий кредитного договора, при оценке предоставленных банком доказательств в качестве относимых и достоверных, позволяет суду сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку установлен факт получения суммы займа ответчицей, невыполнение условий договора по возврату займа и процентов, что привело к образованию задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Цотниашвили Юлии Павловне о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Цотниашвили Юлии Павловне в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № SLN2000405068 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 046 рублей 82 копейки, госпошлину в сумме 2 601 рубль 4 копейки.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Пролетарским районным судом <адрес> об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.В. Власенко

Решение суда в окончательной форме изготовлено –ДД.ММ.ГГГГ.

2-3556/2020 ~ М-2917/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «ФЕНИКС»
Ответчики
Цотниашвили Юлия Павловна
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
07.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
09.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2020Подготовка дела (собеседование)
18.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.11.2020Судебное заседание
09.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее