Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2018 ~ М-146/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-201/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года                         город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием истца Тарасовой Любови Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Любови Владимировны к администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство.

В обоснование требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее дяди – В.П.С., открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество, в связи с чем, возникла необходимость для обращения в суд. Со дня смерти дяди истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным имуществом как своим собственным, оплачивает налоги.

При таких обстоятельствах, истица просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее дяди В.П.С. в виде: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, и признать ее принявшей указанное наследство.

В судебном заседании истец Тарасова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила признать ее принявшей наследство на праве собственности.

Ответчик администрация Родниковского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 33), в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации – глава Покровская О.Б., в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, указала, что исковые требования признают в полном объеме, возражений не имеют.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика администрации Родниковского сельсовета Шарыповского района.

Исследовав материалы дела, ходатайство ответчика, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорными объектами недвижимого имущества являются: жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 6-14, 30, 21).

Спорный земельный участок согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования замелей № № от 20 ноября 1992 года, был предоставлен в собственность В.П.С. (л.д. 17).

Согласно справке Шарыповского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю № от 16 марта 2018 года, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 15).

В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 08 сентября 2017 года (л.д. 5).

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО9 В.П.С. завещал все имущество, которое окажется принадлежащим ему ко дню смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, своей племяннице Тарасовой Л.В. (л.д. 4).

Согласно справке Врио нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края Б.М.А. от 02 июня 2018 года № (л.д. 27) к имуществу В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению наследницы по завещанию Тарасовой Л.В.. Кроме указанного наследника с заявлением о принятии наследства после умершего В.П.С., никто не обращался.

Согласно выписки из похозяйственной книги от 21 марта 2018 года (л.д. 20) собственником жилого дома по адресу: <адрес>, по сведениям Родниковского сельсовета, значится В.П.С., который был зарегистрирован по указанному адресу с 29 февраля 1980 года по 06 сентября 2017 года, вместе с ним на регистрационном учете состояла его супруга В.Е.С., в период с 03 апреля 1980 года по 16 апреля 2016 года.

В.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 18 апреля 2016 года (л.д. 35).

Как следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № № от 19 марта 2018 года (л.д. 19) сведения об объекте недвижимости жилой дом, по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 19).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 мата 2018 года № № (л.д. 21) сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок, отсутствуют.

Ответчик и иные лица, свои права на спорные объекты недвижимости не заявляют.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти В.П.С.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на спорные объекты недвижимости не требуется. Достаточно включить спорные объекты недвижимости в состав наследства и признать истца принявшей наследство, для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Любови Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать Тарасову Любовь Владимировну принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее дяди – В.П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из жилого дома, инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой <данные изъяты> кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, на праве собственности.

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Д.В. Давыденко