Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2015 (2-779/2014;) ~ М-406/2014 от 20.03.2014

№ «в»/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2015 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Валдас Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ревды Свердловской области в интересах Дрягиной Т.В. к Администрации городского округа Дегтярска, Россейкиной Н.А., Чухонцевой Надежде Н.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Ревды Свердловской области обратился в суд в интересах Дрягиной Т.В. к Администрации городского округа Дегтярска, Россейкиной Н.А., Чухонцевой Н.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Однако прокурор <адрес>, не просивший о разбирательстве данного дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом извещенным неоднократно, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, не явился в судебные заседания без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отложении рассмотрения дела также не обращался.

Ответчики и другие участники процесса по делу в судебное заседание также неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились без уважительных причин, хотя были надлежащим образом извещены о времени рассмотрения данного дела, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Ревдинского городского суда, кроме того, надлежащее извещение также подтверждается записью в справочном листе, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, своих возражений на иск не направили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Таким образом, согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску прокурора г. Ревды Свердловской области в интересах Дрягиной Т.В. к Администрации городского округа Дегтярска, Россейкиной Н.А., Чухонцевой Н.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т. Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «____»_______________2015 года.

Судья: Т. Л. Замараева