О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2021 г. город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев И. Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Антонова С.Г. , изучив материалы указанного дела,
У С Т А Н О В И Л:
В Псковский городской суд 12.03.2021 из ОП № 2 УМВД России по г. Пскову поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, совершенным 02.03.2021 Антоновым С. Г.
В силу п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении должна быть указана, кроме прочего, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
По ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ должны квалифицироваться действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Как следует из приложенной к протоколу справки, 14.05.2020 Антоновым С. Г. уже привлекался судом к ответственности в виде предупреждения за совершение 21.04.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таким образом правонарушение совершено Антоновым С. Г. 02.03.2021 повторно, следовательно оно должно квалифицироваться не по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол от 02.03.2021 № ** и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Антонова С.Г. , возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Пскову.
Судья подпись И. Н. Зиновьев