Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2012 от 28.06.2012

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2012 г. с. Онгудай

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,

подсудимого Бакланов И.В.,

защитника, адвоката Колыванов В.Р., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Аргамаевой Е.А., а также потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бакланов И.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бакланов И.В. кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, в <адрес>, Республики Алтай, Бакланов И.В., находясь около здания магазина «<данные изъяты>», расположенного по переулку <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, желая незаконно обогатиться, осознавая общественную опасность своих действий, и, предвидя наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, с помощью принесенного с собой гвоздодера, взломал замок на металлической створке окна магазина, после чего, разбив оконное стекло, через образовавшийся проем, незаконно, с целью кражи, проник в помещение магазина «<данные изъяты>», откуда с прилавков и с холодильника тайно похитил: 2 пачки сигарет «KENT», стоимостью 60 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 120 рублей; 8 пачек сигарет «ARMADA», стоимостью 20 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 160 рублей; 1 бутылку пива «Охота крепкое», объемом 2 литра, стоимостью 132 рубля; 1 бутылку пива «Три медведя», объемом 2 литра, стоимостью 124 рубля; колбасу «Краковская», в количестве 510 граммов, стоимостью 326 рублей за килограмм, общей стоимостью 166,26 рублей, а также с кассы похитил денежные средства в сумме 3 028 рублей. После чего, Бакланов И.В., с похищенным, скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ФИО7 материальный ущерб в размере 3 730 рублей 26 копеек.

Подсудимый Бакланов И.В. вину в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, признал полностью и заявил, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении его, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бакланов И.В., признав свою вину, в предъявленном обвинении, полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, адвокат Колыванов В.Р., поддержал, заявленное его подзащитным Бакланов И.В., ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании согласился с проведением судебного разбирательства в порядке особого производства.

Государственный обвинитель, заместитель прокурора <адрес> Кузнецов А.А., согласился с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимого Бакланов И.В. в особом порядке, поскольку требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены: подсудимому обвинение понятно, он с обвинением согласен, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимому понятны, заявление он сделал добровольно, и после консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого Бакланов И.В., который согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, потерпевшего, которые согласны с применением особого порядка принятия судебного решения; а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого Бакланов И.В. являются преступлением, ответственность за которое, предусмотрена ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый Бакланов И.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован по <адрес>, но определенного места жительства не имеет, постоянной работы не имеет, работает по договорам, холост, жалоб от жителей <адрес> на гр. Бакланов И.В. не поступало, к административной ответственности не привлекался.

Участковым уполномоченным полиции ФИО9 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет бродяжнический образ жизни, склонен к совершению противоправных проступков, по характеру общительный, на учете в ММО МВД РФ «<данные изъяты>» не состоит, по месту жительства со стороны жителей села и сельской администрации жалобы не поступали.

В совершенном глубоко раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно справки БУЗ «<данные изъяты>» Бакланов И.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении подсудимого Бакланов И.В., судом, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и, к» УК РФ, установлены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Бакланов И.В., судом не установлены.

При таких обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом тяжести содеянного и обстоятельств совершения преступления, его критического отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, и то обстоятельство, что от его действий каких-либо тяжких последствий не наступило, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, а поэтому, учитывая также его материальное положение, назначить наказание согласно ст. 49 УК РФ.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, его материального положения, то, что он не работает, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного,

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бакланов И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по которой, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласование с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении Бакланов И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: денежные средства в общей сумме 2 200 рублей, четыре пачки сигарет «ARMADA», одну пачку сигарет «KENT» оставить во владении потерпевшего ФИО2, по вступлении приговора в законную силу, гвоздодер и фрагмент стекла уничтожить, также по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.П. Шургенчинов