Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2012 от 30.08.2012

Дело № 1-285/2012

Поступило в суд 30.08.2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                    18 декабря 2012 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.

подсудимого        Квашнина В.А.

защитника адвоката    Мисюк В.М., представившего удостоверение № 470 и ордер № 173 адвокатского кабинета Ордынского района Новосибирской области

при секретаре    Корниловой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Квашнина В. А., <данные изъяты> ранее судимого: 16.01.2006 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 330 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год; 27.09.2006 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с присоединением приговора от 16.01.2006 года по ст. 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком на 1 год 8 месяцев; 19.12.2006 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч.2 п. «А», 158 ч.2 п. «А,Б», 150 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, с присоединением наказания по приговору от 27.09.2006 года по ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком на 2 года 4 месяца, освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 1 месяц 11 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирск от 14.12.2007 года; 06.10.2008 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 127 ч.2 п. «В», 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с присоединением приговора от 19.12.2006 года по ст. 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы сроком на 3 года 9 месяцев; 18.11.2008 года Ордынским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 1, 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с присоединением наказания по приговору от 06.10.2008 года по ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно определено лишение свободы на общий срок 4 года 4 месяца; 02.01.2012 года по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 22.12.2011 года условно-досрочно освобожден на срок 9 месяцев 5 дней; 09.07.2012 г. мировым судьей Ордынского района Новосибирской области по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Квашнин В.А. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Квашнин В.А., являясь жителем <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, находясь в доме у ранее знакомого ему МММ, проживающего по <адрес>, совместно с МММ и ППП распивал спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков, Квашнин В.А., увидев, что у ППП из кармана на пол выпал сотовый телефон марки «Nokia Е73», принадлежащий последнему, из корыстных побуждений, решил совершить его тайное хищение с причинением значительного ущерба гражданину.

           В осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Квашнин В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <адрес>, воспользовавшись тем, что МММ находится в состоянии алкогольного опьянения и спит здесь же на диване в зальной комнате, а ППП в доме нет и за его действиями никто не наблюдает, Квашнин В.А. подойдя к окну, тайно похитил лежащий на полу у окна сотовый телефон марки «Nokia Е73», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ППП с находящимися в нем флэшкартой 2 Гб, стоимостью 250 рублей и сим-картой оператора «Мегафон», на счету которой находились денежные средства в сумме 120 рублей, принадлежащие ППП.

            Похищенный сотовый телефон марки «Nokia Е73» Квашнин В.А. унес с собой и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ППП значительный материальный ущерб в сумме 3370 рублей.

В судебном заседании подсудимый Квашнин В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Мисюк В.М. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Квашнин В.А. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ППП в своем заявлении (л.д.94) не настаивает на строгом наказании виновного, ущерб ему возмещён, согласен на рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись в судебном заседании, что Квашнин В.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также что обвинение, предъявленное Квашнину В.А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Квашнина В.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Квашнину В.А. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством отягчающим наказание для виновного суд относит рецидив преступлений, так как Квашнин В.А. ранее судим за умышленные преступления к реальному лишению свободы, имея непогашенные судимости совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. В связи с тем, что суд признает действия Квашнина В.А. как совершенные при рецидиве, то в соответствии с частью 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом признаются как смягчающее обстоятельство явка с повинной Квашнина В.А., так как он сам, добровольно рассказал работникам правоохранительных органов о совершенном им преступлении, однако суд не может применить правила ст. 62 ч.1 УК РФ, так как имеются отягчающие обстоятельства. Так же суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность виновного, который создал семью, а так же его поведение после совершения преступления и состояние его здоровья, суд считает, что Квашнин В.А. на путь исправления не встал, так как, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести. Предыдущее наказание для Квашнина В.А. оказалось недостаточным для его исправления, в связи с чем суд пришел к выводу, что наказание, назначенное судом за данное преступление, Квашнин В.А. должен отбывать в местах лишения свободы, а условно-досрочное освобождение в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ подлежит отмене и назначения ему наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание по ст. 158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы для виновного Квашнина В.А. назначению не подлежит, в связи с нецелесообразностью.

    При определении вида исправительной колонии суд учитывает то, что Квашнин В.А. совершил преступление при рецидиве, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в исправительных колониях строгого режима.

Приговор мирового судьи первого судебного участка Ордынского района Новосибирской области от 09.07.2012 года, которым Квашнин В.А. признан виновным по ст. 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу определена в период следственных действий.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Квашнина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без применения ограничения свободы.

На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить Квашнину В.А. условно досрочное освобождение по приговору от 18.11.2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию Квашнину В.А. путем частичного сложения присоединить не отбытое наказание по приговору Ордынского районного суда Новосибирской области от 18.11.2008 года, и окончательно определить Квашнину В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без применения ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Квашнину В.А. исчислять с 18 декабря 2012 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Квашнину В.А., время содержания его под стражей с 23.11.2012 года по 17.12.2012 года.

Меру пресечения Квашнину В.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю «заключение по стражу», с содержанием его в СИЗО №1 г. Новосибирска.

Приговор мирового судьи первого судебного участка Ордынского района Новосибирской области от 09 июля 2012 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                 А.Н. Лисицын