Дело № 12-454/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 14 августа 2014 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе: судьи Романова Сергея Владимировича,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности Гурьянова Д.Л.,
рассмотрев в судебном заседании по адресу гор. Тюмень, ул. 8 Марта, 1, кабинет 840, жалобу:
ГУРЬЯНОВА Д.Л., <данные изъяты>:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гурьянов Д.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого является.
На данное постановление Гурьяновым Д.Л. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи изменить в части назначенного наказания, назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку судом не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность – необходимость пользования автомобилем для ежедневных поездок в город Тюмень на работу, а также при исполнении трудовых обязанностей.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение Гурьянова Д.Л., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Гурьянова Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Виновность Гурьянова Д.Л. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, являющимися допустимыми доказательствами, как составленными в соответствие с нормами КоАП РФ, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), информацией, содержащейся в рапорте дежурного для выезда на ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (<данные изъяты> схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), фотофиксацией <данные изъяты> а также диском с видеозаписью, сделанной с камеры наружного наблюдения <данные изъяты>), которым в постановлении мирового судьи дана надлежащая оценка.
В судебном заседании Гурьянов Д.Л. признал свою вину в совершенном правонарушении.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Мировым судьей установлено, что ни одну из перечисленных обязанностей, предусмотренных ПДД РФ Гурьянов Д.Л. не выполнил, поскольку совершив ДТП с места ДТП скрылся.
Мировым судьей действиям Гурьянова Д.Л. дана верная юридическая оценка по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначено справедливое наказание, в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При этом, из материалов дела следует, что Гурьянов Д.Л. работает в ЗАО «<данные изъяты> о том, что род занятий Гурьянова Д.Л. связан с использованием автомобиля в материалах дела не имеется. В судебном заседании Гурьянов Д.Л. также пояснил, что род его деятельности не связан с использованием автомобиля, а автомобиль необходим последнему для ежедневных поездок на работу и обратно. С учетом изложенного, оснований для признания потребности в использовании автомобиля для передвижения до работы и обратно, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судом не установлено.
Довод Гурьянова Д.Л. о несправедливости наказания и необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток не основан на законе, поскольку наказание в виде штрафа является менее тяжким по отношении к наказанию в виде административного ареста.
Таким образом, каких-либо нарушений норм административного законодательства при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГУРЬЯНОВА Д.Л., <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения.
Жалобу Гурьянова Д.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Судья С.В. Романов