Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1240/2015 ~ М-1325/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-1240/2015            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                             23 декабря 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                 Степановой И.В.

при секретаре:             Мешковой Г.Е.

с участием истца:        Бакеевой И.В.

ответчика:                Девятовой Л.А.

третьего лица:            Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакеевой И.В. к Девятовой Л.А. о признании права на 1/5 долю в собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Бакеева И.В. обратилась в Собинский городской суд с вышеуказанным иском, как наследник Д.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником 1/5 доли квартиры по адресу: <...>. Сособственниками указанного жилого помещения, в 1/5 доле каждый, являются ее сын Б.М.А., мать Девятова Л.А., брат Морозов С.В. На основании договора приватизации ДД.ММ.ГГГГ года ее отец Д.В.А. также получил в собственность 1/5 долю жилого помещения, но свое право в установленном законом порядке не оформил. После его смерти наследственное дело открывалось, в наследство вступила истец, ее мать - ответчик Девятова Л.А. от наследства отказалась, других наследников отца нет. С учетом изложенного истец просила признать за ней право на 1/5 долю в собственности на квартиру по адресу: <...> порядке наследования после Д.В.А.

В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, дополнительно пояснила, что она приняла наследственное имущество после смерти отца, получила свидетельства о праве на наследство, состоящее из компенсации по банковским вкладам и автомобиля. Ее мать Девятова Л.А. – наследник первой очереди, отказалась от наследства. Собственник 1/5 доли в квартире Морозов С.В. – ее брат по матери, после ее отца Д.В.А. не наследует. На долю отца в квартире нотариус свидетельство не выдала, так как право собственности отца не зарегистрировано.

Ответчик Девятова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление; объяснения истца подтвердила, дополнительно пояснила, что она отказалась от наследства мужа в пользу дочери. Бакеева И.В. – единственная дочь Д.В.А., она приняла наследство; его родители умерли раньше: ДД.ММ.ГГГГ После заключения договора приватизации жилого помещения они не зарегистрировали свое право собственности на доли квартиры, сделали это только после смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Морозов С.В. с иском согласился, пояснил, что он является собственником 1/5 доли на указанную квартиру на основании договора приватизации, не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ администрация <...> передала безвозмездно в равных долях в собственность Девятовой Л.А., Д.В.А., Морозову С.В., Бакеевой И.В., Б.М.А., занимаемую ими квартиру по адресу: <...>. Указанный договор ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Собинском филиале ГУ <...> «Бюро технической инвентаризации» /л.д.4/.

Право собственности Девятовой Л.А., Морозова С.В., Бакеевой И.В., Б.М.А. на 1/5 долю каждого в собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права /л.д.5, 6, 7, 8/.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

    К моменту смерти право собственности Д.В.А. на 1/5 долю квартиры, переданную ему в собственность на основании договора приватизации, зарегистрировано не было. Вместе с тем от завершения процедуры получения доли жилого помещения в собственность Д.В.А. не отказался, заявление о приватизации не отозвал.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что 1/5 доля в собственности на квартиру по адресу: <...> подлежит включению в наследственную массу умершего Д.В.А.

В состав наследства, как указано в ч.1 ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с представленными свидетельствами о рождении и браке истец Бакеева И.В. (до заключения брака Д.) приходится дочерью Д.В.А. и является его наследником первой очереди по закону в согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ; его супруга Девятова Л.А., также являющаяся наследником умершего по закону, на наследственное имущество не претендовала, отказалась от него, о чем свидетельствует ее заявление в адрес нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и заявление о признании исковых требований, представленное в суде /л.д.10,11,32/.

    Положения ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии с ч.ч.2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Бакеева И.В. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, обратилась к нотариусу Собинского нотариального округа с заявлением о принятии после смерти Д.В.А. наследственного имущества, состоящего из 1/5 доли в собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>, и денежного вклада /л.д.31 оборот/. Нотариусом заведено наследственное дело NN /л.д.29-37/. Из свидетельств о праве на наследство по закону следует, что наследником имущества умершего Д.В.А. является дочь Бакеева И.В., наследство состоит из компенсации по закрытому лицевому счету, денежного вклада и автомобиля марки ГАЗ-31029 /л.д.36 оборот, 37/. Других наследников первой очереди, принявших наследство Д.В.А., нет.

Как следует из искового заявления и объяснений истца, выдать ей свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю в собственности на квартиру по адресу: <...>, нотариус отказалась, так как право собственности Д.В.А. в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Поскольку судом признано, что спорная доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в наследственную массу Д.В.А. приняла его наследство установленным законом способом, иных лиц, заявляющих о правах на спорную долю жилого помещения, судом не установлено, суд признает, что истец в порядке наследования приобрела право на 1/5 долю в собственности на квартиру по адресу: <...>.

При указанных обстоятельствах признание иска ответчиком Девятовой Л.А. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бакеевой И.В. удовлетворить.

Признать право Бакеевой И.В. на 1/5 долю в собственности на квартиру, расположенную по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись /И.В. Степанова/