Материал № 4/15-167/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соликамск 16 мая 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
прокурора Гуриненко Н.Б.,
представителя ИК-6 ФКУ ОИК-2 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Матушкина А.О.,
осужденного Нечаева К.И.,
при секретаре судебного заседания Шиловой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Нечаева К.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, о переводе в колонию-поселение,
у с т а н о в и л:
приговором Кировского районного суда г. Перми от <дата> (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата>) Нечаев К.И. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30000 рублей и ограничением свободы на 1 год.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что отбыл установленный законом срок наказания, нарушений не имеет, поощрялся администрацией.
Представитель администрации исправительного учреждения поддерживает ходатайство, указывая, что осужденный трудоустроен не официально, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, поощрен 2 раза, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания с <дата>.
Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд пришел к убеждению, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ часть срока наказания. Решая вопрос о замене вида режима, суд руководствуется положениями ст. 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно-полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Проанализировав поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд пришел к выводу, что его поведение соответствует установленным правилам отбывания лишения свободы, и достижение поставленных перед наказанием целей в условиях принудительного воздействия на виновного меньшей интенсивности, возможно.
Как видно из изученных материалов осужденный к труду относится добросовестно, за что поощрен администрацией, мероприятия воспитательного характера посещает, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет.
Таким образом, соглашаясь с мнением администрации учреждения, и учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного свидетельствует о его исправлении, и Нечаева К.И. возможно перевести в колонию-поселение.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. 396 ч. 3, ст.397 п. 3, ст. 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
ходатайство осужденного Нечаева К.И. - удовлетворить.
Перевести Нечаева К.И., отбывающего наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.
Судья Ю.М. Анфалов