Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2012 (2-4773/2011;) ~ М-4424/2011 от 09.12.2011

дело № 2-421/12

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе                        председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Бунь Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Зеленкову С.В., ООО СГ «Адмирал», 3-е лицо ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и по иску ОСАО «ИНГОССТРАХ» к Зеленкову С.В., ООО СГ «Адмирал», 3-е лицо ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском Зеленкову С.В. В обоснование иска истец ссылается на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Класс-К» заключили договор страхования транспортного средства марки Шевроле КLAU госномер № № по рискам «Ущерб», «Хищение».

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителей ФИО3, являющегося работником ООО «Класс-К», при управлении автомобилем Шевроле КLAU госномер №, Запашного С.С. при управлении автомобилем Форд Фокус госномер № и Зеленкова С.В. при управлении автомобилем ВАЗ 21102 госномер №

ДТП произошло в связи с нарушением водителем Зеленковым С.В. п.6.13 ПДД РФ.

ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. за ремонт автомобиля Шевроле КLAU госномер №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Первоначально истец просил взыскать с Зеленкова С.В. <данные изъяты> коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением от 05.03.2012г. к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ООО СГ «Адмирал» (л.д.60).

В ходе рассмотрения дела истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» уточнил исковые требования, просил взыскать <данные изъяты> коп. и уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> коп. солидарно с Зеленкова С.В. и ООО СГ «Адмирал» (л.д.68).

Определением от 29.03.2012г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СГ «Адмирал», в качестве 3-го лица ОСАО «ИНГОССТРАХ» (л.д.72).

ОСАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском Зеленкову С.В. В обоснование иска истец ссылается на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РМБ-ЛИЗИНГ» и ОСАО «ИНГОССТРАХ» был заключен договор страхования транспортного средства Форд Фокус госномер <данные изъяты>. Страховые риски автокаско «Угон» и «Ущерб», страховая сумма <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102 госномер <данные изъяты> под управлением Зеленкова С.В. и Форд Фокус госномер <данные изъяты> под управлением Запашного С.С.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Зеленковым С.В. п.6.13 ПДД РФ.

Филиал ОСАО «ИНГОССТРАХ» в г. Ростове-на-Дону произвел расчет страхового возмещения, согласно которому страхователю выплачено <данные изъяты>.

Первоначально просил взыскать указанную сумму с Зеленкова С.В. (л.д.106-107).

Определением от 15.03.2012г. к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ООО СГ «Адмирал» (л.д.176).

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просил взыскать с ООО СГ «Адмирал» <данные изъяты> руб., с Зеленкова С.В. - <данные изъяты> руб. (л.д.186).

Определением от 29.03.2012г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО СГ «Адмирал», в качестве 3-го лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.182).

Определением от 29.03.2012г. в одно производство объединены дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 и ООО СГ «Адмирал» и дело по иску ОСАО «ИНГОССТРАХ» к ФИО1 и ООО СГ «Адмирал» (л.д.71).

В судебное заседание представители ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ОСАО «ИНГОССТРАХ» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ООО СГ «Адмирал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил.     

В судебное заседание явился ответчик Зеленков С.В., против исковых не возражал.

         Выслушав ответчика Зеленкова С.В., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. <адрес> произошло ДТП с участием водителей ФИО3, являющегося работником ООО «Класс-К», при управлении автомобилем Шевроле КLAU госномер К <данные изъяты> ФИО4 при управлении автомобилем Форд Фокус госномер <данные изъяты> и Зеленкова С.В. при управлении автомобилем ВАЗ 21102 госномер <данные изъяты> (л.д.7).

Судом установлено, что ДТП произошло в результате нарушения п.6.13 ПДД РФ водителем Зеленковым С.В., за что он привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ (л.д.8-9).

ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования транспортного средства Шевроле КLAU госномер <данные изъяты> по рискам «Ущерб», «Хищение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> коп. за ремонт указанного автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ОСАО «ИНГОССТРАХ» выплатило ущерб, причиненный в связи с повреждением в ДТП автомобиля Форд Фокус госномер <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.109,110).

Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Автогражданская ответственность Зеленкова С.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована ООО СГ «Адмирал», что подтверждается копией страхового полиса (л.д.174).

Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 (сто шестьдесят) рублей.

         В соответствии со ст. 13 указанного закона, если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную в 160 000 рублей, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

ОСАО «ИНГОССТРАХ» заявлены требования на сумму <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб. и в денежном выражении составляет <данные изъяты>.

Однако, при определении подлежащей возмещению суммы одновременно нескольким потерпевшим устанавливается общая предельная сумма выплаты на всех потерпевших в размере 160 000 руб., которая выплачивается пропорционально отношению страховой суммы к сумме заявленных требований, но не более 120 000 руб. на одно лицо.

Таким образом, вне зависимости от правил расчета и выплаты страхового возмещения страховая выплата одному потерпевшему не может превышать <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах с ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» подлежит взысканию <данные изъяты> руб. С Зеленкова С.В. в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» подлежит взысканию <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб.- <данные изъяты> руб.

В пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с ООО СГ «Адмирал» подлежит взысканию <данные изъяты> руб.). С Зеленкова С.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию <данные изъяты> коп., из расчета <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.22), ОСАО «ИНГОССТРАХ» - в размере <данные изъяты> коп. (л.д.108).

С учетом пропорциональности размера взыскиваемых с каждого из ответчиков денежных сумм, в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с Зеленкова С.В. подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> коп., с ООО СГ «Адмирал» - <данные изъяты> коп. В пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» с Зеленкова С.В. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп., с ООО СГ «Адмирал» - <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд      

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зеленкова С.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>).

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>).

Взыскать с Зеленкова С.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Зеленкова С.В. в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>).

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты>).

Взыскать с Зеленкова С.В. в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО СГ «Адмирал» в пользу ОСАО «ИНГОССТРАХ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2012г.

Судья                                                                              Л.Н. Черепанова