Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-15/2019 от 17.01.2019

Дело № 4/2-15/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский 04 апреля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Серебряковой Т.В.,

при секретаре Вараксиной Е.С.,

с участием представителя Каменск-Уральского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Максимовских О.В.,

защитника – адвоката Макухина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Карпова А.С., <*****>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 декабря 2017 года Карпов А.С. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный обязан не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания по месту жительства, согласно графику, установленному указанным органом, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться для консультации к врачу-наркологу и при установлении медицинской необходимости пройти курс лечения.

Осужденный Карпов А.С. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору, указав на то, что поведением доказал свое исправление, вину признал полностью, раскаивается в содеянном. Половина испытательного срока истекла 12 декабря 2018 года.

В судебное заседание осужденный не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд постановил рассмотреть дело в отсутствии осужденного.

Защитник Макухин Ю.А. просил суд удовлетворить ходатайство осужденного, отменить условное осуждение и снять судимость с Карпова А.С., поскольку осужденный доказал свое исправление, соблюдает обязанности, возложенные на него приговором суда, не привлекался к административной и уголовной ответственности, снят с наблюдения у нарколога, работает, проживает с семьей – женой и малолетним ребенком, характеризуется только положительно.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражала против удовлетворения осужденного Карпова А.С., указав, что нарушений порядка отбытия наказания со стороны последнего в течение всего прошедшего испытательного срока допущено не было.

Суд, выслушав представителя УИИ, защитника, изучив материалы личного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона, основанием для досрочного снятия судимости является не только выполнение осужденным возложенных на него обязанностей и примерное поведение, что является его долгом, который он должен исполнять неукоснительно и добросовестно, но и признание судом, что условно осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Карпова А.С. вступил в законную силу 25 декабря 2017 года.

Осужденный поставлен на учет в Каменск-Уральский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, ему разъяснены порядок отбывания наказания и последствии уклонения от отбывания наказания.

Половина испытательного срока истекла 12 декабря 2018 года.

С начала испытательного срока и по настоящее время осужденный Карпов А.С. постоянное место жительства не менял, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, работает в ООО «<*****>», где характеризуется положительно. Нарушений порядка отбывания условной меры наказания осужденный не допускал, выполнял возложенные на него судом обязанности. К уголовной и административной ответственности Карпов А.С. не привлекался. Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями участников процесса, так и письменными материалами, в том числе сведениями из отделов полиции, из ИЦ ГУВД Свердловской области.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Карпов А.С. своим поведением в период испытательного срока доказал свое исправление, поэтому ходатайство осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 3105 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Макухину Ю.А. за участие в судебном заседании в качестве защитника осужденного по назначению, которые на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Карпова А.С. Суд не находит оснований для освобождения Карпова А.С. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку доказательств имущественной несостоятельности осужденный суду не представил.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Карпова А.С. удовлетворить.

Условное осуждение Карпова А.С. по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 декабря 2017 года, а также обязанности, возложенные на осужденного, – отменить.

Судимость Карпова А.С. по приговору Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 12 декабря 2017 года за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – снять.

Взыскать с Карпова А.С. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3105 (три тысячи сто пять) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: <*****> Т.В. Серебрякова