Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-17/2019 от 02.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2019 года                              г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о прекращении рассрочки, установленной определением суда,

                У С Т А Н О В И Л:

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 15.05.2015 года исковые требования администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области к Турунтаевой С.Н. о взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Ульяновского областного суда от 04.08.2015 года указанное решение отменено, по делу принято новое решение.

Так, с Турунтаевой С.Н. в пользу администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области взыскано 192500 руб.

Определением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 19.10.2015 года Турунтаевой С.Н. предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

Согласно указанному определению Турунтаева С.Н. обязана выплачивать в пользу администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области ежемесячно по 5347,22 руб. до полного погашения задолженности начиная с 01.10.2015 года и до полного погашения задолженности.

Администрация МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратилось в суд с заявлением о прекращении рассрочки, поскольку должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки.

В судебном заседании представитель администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области по доверенности Назаров А.В. доводы заявления поддержал в полном объеме.

В судебном заседании должник Турунтаева С.Н. просила суд отказать в удовлетворении заявления, поскольку она допускала просрочку внесения ежемесячных платежей в связи с трудным материальным положением.

Судебный пристав - исполнитель ОСП по Сенгилеевскому району УФССП России по Ульяновской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление при данной явке.

    Выслушав представителя взыскателя и должника, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы исполнительного производства в отношении должника Турунтаева С.Н., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить либо рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

Судом установлено, что должник нарушает условия предоставления рассрочки, т.к. выплачивает необходимые платежи не регулярно и в меньшем размере чем требуется.

Указанные обстоятельства должником не оспариваются.

Кроме того следует отметить, что должник ранее также нарушал условия предоставления рассрочки, что явилось основанием для обращения взыскателя в суд о прекращении рассрочки, но суд оставил данное заявление без удовлетворения ввиду того, что должник в последний момент погасил имеющуюся на момент подачи заявления сумму задолженности по периодическим платежам.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что длительность периода неисполнения судебного решения должником нарушает права взыскателя на исполнение судебного решения в разумный срок, то суд приходит к выводу о прекращение действия представленной должнику рассрочки.

При таких обстоятельствах, заявление администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области о прекращении рассрочки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.08.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.10.2015 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                     ░.░.░░░░░░░