Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1537/2015 ~ М-1449/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-1537/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 09 октября 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца СТЕРЛИКОВОЙ М.М.,

ответчика ГОРБУНОВА С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий,

у с т а н о в и л:

Стерликова М.М. обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № по <адрес> в <адрес>.

Собственником соседнего домовладения по <адрес> является ответчик, который по утверждению истицы, нарушает ее права как собственника дома следующим образом. Расстояния между домом истицы и ответчиком составляет 2,5 м. При этом Горбунов С.В. заменил на своем домовладении крышу, и снег, скатываясь с его крыши, отлетает на стену дома истицы и остается на ее территории.

Истица утверждает, что снег с крыши ответчика негативно влияет на ее дом, а также создает трудности, особенно в зимний период по использованию дворовой территории.

Истица просила обязать Горбунова С.В. принять меры по нечинению препятствий в пользовании земельным участком путем установления на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снегозадерживающего устройства и взыскать с него судебные расходы.

В судебном заседании истица Стерликова М.М. отказалась от своих исковых требований, так как ответчик установил снегозадерживающие устройства. Отказ от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Истице разъяснены последствия отказа от иска прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, в августе 2015 года оно сделал новую крышу на своем доме и намеревался установить снегозадерживающие устройства, что и сделал в сентябре 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Стерликовой М.М. от иска.

    Производство по делу по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО5

Дело № 2-1537/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 09 октября 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

с участием истца СТЕРЛИКОВОЙ М.М.,

ответчика ГОРБУНОВА С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий,

у с т а н о в и л:

Стерликова М.М. обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № по <адрес> в <адрес>.

Собственником соседнего домовладения по <адрес> является ответчик, который по утверждению истицы, нарушает ее права как собственника дома следующим образом. Расстояния между домом истицы и ответчиком составляет 2,5 м. При этом Горбунов С.В. заменил на своем домовладении крышу, и снег, скатываясь с его крыши, отлетает на стену дома истицы и остается на ее территории.

Истица утверждает, что снег с крыши ответчика негативно влияет на ее дом, а также создает трудности, особенно в зимний период по использованию дворовой территории.

Истица просила обязать Горбунова С.В. принять меры по нечинению препятствий в пользовании земельным участком путем установления на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снегозадерживающего устройства и взыскать с него судебные расходы.

В судебном заседании истица Стерликова М.М. отказалась от своих исковых требований, так как ответчик установил снегозадерживающие устройства. Отказ от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Истице разъяснены последствия отказа от иска прекращения производства по делу.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, в августе 2015 года оно сделал новую крышу на своем доме и намеревался установить снегозадерживающие устройства, что и сделал в сентябре 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Стерликовой М.М. от иска.

    Производство по делу по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО5

1версия для печати

2-1537/2015 ~ М-1449/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стерликова Маргарита Михайловна
Ответчики
Горбунов Сергей Васильевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
24.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2015Передача материалов судье
24.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2015Судебное заседание
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
27.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее