Дело № 2-1537/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 09 октября 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием истца СТЕРЛИКОВОЙ М.М.,
ответчика ГОРБУНОВА С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий,
у с т а н о в и л:
Стерликова М.М. обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № № по <адрес> в <адрес>.
Собственником соседнего домовладения № по <адрес> является ответчик, который по утверждению истицы, нарушает ее права как собственника дома следующим образом. Расстояния между домом истицы и ответчиком составляет 2,5 м. При этом Горбунов С.В. заменил на своем домовладении крышу, и снег, скатываясь с его крыши, отлетает на стену дома истицы и остается на ее территории.
Истица утверждает, что снег с крыши ответчика негативно влияет на ее дом, а также создает трудности, особенно в зимний период по использованию дворовой территории.
Истица просила обязать Горбунова С.В. принять меры по нечинению препятствий в пользовании земельным участком путем установления на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снегозадерживающего устройства и взыскать с него судебные расходы.
В судебном заседании истица Стерликова М.М. отказалась от своих исковых требований, так как ответчик установил снегозадерживающие устройства. Отказ от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истице разъяснены последствия отказа от иска прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, в августе 2015 года оно сделал новую крышу на своем доме и намеревался установить снегозадерживающие устройства, что и сделал в сентябре 2015 года.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Стерликовой М.М. от иска.
Производство по делу по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО5
Дело № 2-1537/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 09 октября 2015 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,
с участием истца СТЕРЛИКОВОЙ М.М.,
ответчика ГОРБУНОВА С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий,
у с т а н о в и л:
Стерликова М.М. обратилась в суд с иском, пояснив, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом № № по <адрес> в <адрес>.
Собственником соседнего домовладения № по <адрес> является ответчик, который по утверждению истицы, нарушает ее права как собственника дома следующим образом. Расстояния между домом истицы и ответчиком составляет 2,5 м. При этом Горбунов С.В. заменил на своем домовладении крышу, и снег, скатываясь с его крыши, отлетает на стену дома истицы и остается на ее территории.
Истица утверждает, что снег с крыши ответчика негативно влияет на ее дом, а также создает трудности, особенно в зимний период по использованию дворовой территории.
Истица просила обязать Горбунова С.В. принять меры по нечинению препятствий в пользовании земельным участком путем установления на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, снегозадерживающего устройства и взыскать с него судебные расходы.
В судебном заседании истица Стерликова М.М. отказалась от своих исковых требований, так как ответчик установил снегозадерживающие устройства. Отказ от иска изложен в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Истице разъяснены последствия отказа от иска прекращения производства по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, в августе 2015 года оно сделал новую крышу на своем доме и намеревался установить снегозадерживающие устройства, что и сделал в сентябре 2015 года.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Стерликовой М.М. от иска.
Производство по делу по иску Стерликовой М.М. к Горбунову С.В. об устранении препятствий, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 15 дней.
Председательствующий – п/п
Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова
Секретарь суда - ФИО5