Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-900/2014 ~ М-820/2014 от 09.09.2014

                                                                                                       Дело № 2-900/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        01 октября 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Панюс М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мальцевой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

        Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Мальцевой О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении следующее. Между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!», далее ОАО КБ «Пойдем!» и должником Мальцевой О.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» предоставил должнику кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет должника, что подтверждается выпиской по данному банковскому счету. Согласно кредитному договору должник обязался возвращать полученный кредит по частям в рассрочку, уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном графиком платежей по кредиту.

Кроме того, в силу раздела «В» кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит должник обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Должник нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата: очередной части кредита <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных частей кредита, что подтверждается выпиской из лицевого (ссудного) счета должника; очередной суммы процентов на кредит <данные изъяты> в срок ДД.ММ.ГГГГ и других очередных сумм процентов, что подтверждается выписками из лицевых (ссудных) счетов должника.

В связи с тем, что должник нарушил обязательства по своевременному возврату названной очередной части кредита, процентов на кредит банк требует возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов на кредит.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности должника перед банком составляет <данные изъяты>

Обращаясь в суд с иском представитель Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» просит взыскать с Мальцевой О.А. сумму задолженности которая составляет <данные изъяты>

        Представитель истца Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» А.Н. Меньщикова действующая на основании доверенности в исковом заявлении указала просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», просила иск удовлетворить, а также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мальцева О.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

       Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

        В соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

        Частью 2 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

        Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и Мальцевой О.А. (л.д. №), свидетельствует о том, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мальцевой О.А. был заключен кредитный договор в письменной форме, по условиям которого Мальцевой О.А. Банком представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 0,23 % годовых за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,18 % в день. (л.д. №

        Исследованный кредитный договор полностью соответствует требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, устанавливающих требования к кредитному договору, форме такого договора.

         Копия мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) свидетельствуют о выплате Мальцевой О.А. денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором.             

        Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы (л.д.№). Данный расчет полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение Мальцевой О.А. условий заключенного с ней договора.

По условиям кредитного договора заключенного между Мальцевой О.А. и Банком Мальцевой О.А. представлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения - ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 0,23 % годовых за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,18 % в день.

        Из материалов дела установлено, что Мальцева О.А. условия вышеуказанного договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, уплата процентов производятся ей с нарушением графика. В связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договором Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» имеет право потребовать досрочного погашения кредита, начисленных процентов, а при наличии оснований уплаты заемщиком пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование кредитом.

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом (л.д.№ Данный расчет полностью мотивирован и соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение Мальцевой О.А. условий заключенного с ней договора.

        При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820, 809-811, 361-363, 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Мальцевой О. АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Мальцевой О. АнатО. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» <данные изъяты> в счет долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Пойдем!» и Мальцевой О. АнатО.й, из которых: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей лично машинописным способом.

         Судья:                                                                                                 Е.Н. Старкова