Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-973/2019 (2-7137/2018;) от 10.12.2018

Уникальный идентификатор дела 26RS0-58

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года                            г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

представителя истца Зайцева А. Н.Морозовой А.И. по доверенности,

представителя ответчика ООО «Грузоперевозки» – Рябченко Д.Н. по доверенности,

представителя третьего лица ООО «Ставрополь Авто-Транс» – Саркисовой У.Н. по доверенности,

при секретаре Проскуриной В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А. Н. к ООО «Грузоперевозки» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А. Н. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ООО «Грузоперевозки» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

В предварительном судебном заседании представителем ответчика ООО «Грузоперевозки» – Рябченко Д.Н. по доверенности было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Зайцев А. Н., в лице представителя Морозовой А. И., действующей на основании доверенности <адрес>6 от дата и Ответчик ООО «Грузоперевозки», в лице директора Пастарнак Е.А., действующего на основании Устава, обсудив между собой предмет иска о возмещении ущерба в результате ДТП, по гражданскому делу (2-7137/2018), находящемуся на рассмотрении Промышленного районного суда <адрес>, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Стороны договариваются между собой о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «Грузоперевозки», после вступления мотивированного судебного акта об утверждении мирового соглашения в силу, обязуется выплатить Зайцеву А. Н. ущерб, причиненный ему в результате ДТП, произошедшего дата, в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.

3. Оплата будет произведена следующим образом:

- 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до дата.

- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до дата.

- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до дата.

- 100 000 (сто тысяч) рублей в срок до дата по следующим реквизитам Зайцева А. Н.:

ГПБ (АО) «Центрально-Черноземный», Кор./счет. 30, БИК 042007800, ИНН 7744001497, Лицевой счет: 40.

4. При неисполнении ООО «Грузоперевозки» обязательств по уплате суммы ущерба в размере, установленном в настоящем мировом соглашении, Зайцев А. Н. вправе в принудительном порядке взыскать задолженность, обратившись с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании задолженности.

5. По настоящему мировому соглашению Зайцев А. Н. отказывается от остальных заявленных исковых требований к ООО «Грузоперевозки» и ООО «Ставрополь-Авто Транс» в полном объеме и впредь предъявлять их утрачивает право.

6. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по оплате юридических услуг и любые иные расходы сторон, связанные с судебным разбирательством по настоящему гражданскому делу, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, ответчиком не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, а именно на истца.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В предварительном судебном заседании представитель истца Зайцева А.Н.Морозова А.И. по доверенности, заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала и просила суд его удовлетворить.

В предварительное судебное заседание истец Зайцев А.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие с участием представителя истца.

В предварительном судебном заседании представитель третьего лица ООО «Ставрополь Авто-Транс» – Саркисова У.Н. по доверенности, не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В предварительное судебное заседание третье лицо Прозоров В.П., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчиков от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>6 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (2-7137/2018), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░. 101 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 420 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 120 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

- 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

- 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

- 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.:

░░░ (░░) «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░./░░░░. 30, ░░░ 042007800, ░░░ 7744001497, ░░░░░░░ ░░░░: 40.

4. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

6. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 220-221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

2-973/2019 (2-7137/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зайцев Александр Николаевич
Ответчики
ООО "ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ"
Другие
Рябченко Дарья Николаевна
ООО "Ставрополь Авто-Транс"
Морозова Анна Игоревна
Прозоров Виталий Петрович
Саркисова Ульяна Николаевна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Лысенко Наталья Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.12.2018Передача материалов судье
14.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2019Предварительное судебное заседание
30.01.2019Предварительное судебное заседание
14.02.2019Предварительное судебное заседание
19.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2019Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее