Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
При секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования
УСТАНОВИЛ
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на денежный вклад в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счет № в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 Она является наследницей после его смерти, фактически приняла наследство, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, ПАО «Сбербанк России» отказалось выдать денежные средства по вкладу, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону неверно указан номер счета денежного вклада.
Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 23).
3-е лицо представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счет №, что подтверждается сообщением (л.д. 39).
Наследниками после смерти умершего являются жена ФИО2 и мама ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9), копией свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 12-13).
Суд, оценивая представленные по делу доказательства, считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО2 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад в структурном подразделении № в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» счет №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева