Решение по делу № 3-9/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 678686, <ФИО1> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Так он, <ДАТА3> примерно в 15 часов 20 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, следуя по Федеральной автодороге «Кавказ» на 955 километре и 550 метре, совершил обгон и пересек сплошную линию с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований ПДД, предусмотренного п.11.5.

Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал и показал, что он <ДАТА3>, примерно в 15 часов 20 минут он следовал на автомашине «ВАЗ-21104» по Федеральной автодороге «Кавказ». Проезжая по дороге и доехав до 955 километра и 550 метров указанной автодороги впереди него ехала автомашина, которая неожиданно резко притормозила и во избежание столкновения он совершил обгон, нарушив правила дорожного движения, то есть он пересёк сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, после чего его автомашину остановили работники ДПС и потребовали документы на автомашину. По требованию инспектора ГИБДД он предъявил документы на автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, то есть требования дорожного знака 11.5 пересек сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, о чем составил административный протокол. Он на самом деле нарушил правила дорожного движения и полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом. После этого он написал ходатайство о направлении административного материала по месту регистрации, то есть <АДРЕС>.

Совершение <ФИО1> административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом 05 СК 678686 от <ДАТА3>, фото-таблицей совершённого правонарушения  объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД /УГИБДД МВД по РД/, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.