Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2012 ~ М-1745/2012 от 01.11.2012

2-1766/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 9 ноября 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием ответчицы Герасимовой М.А.,

рассмотрев дело по иску Чибирякова Сергея Михайловича к Герасимовой Марине Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником к его имуществу является супруга – ФИО3, - ответчица по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борирсоглебского городского округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО2 он имел задолженность перед истцом ФИО4 в сумме 3064538 рублей 76 копеек, из которых: 2500000 рублей на оснвоании договора переуступки долга № от ДД.ММ.ГГГГ; 564538 рублей на основании договора переуступки долга № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 было заключено соглашение, по которому ФИО2 обязалась погасить перед ФИО4 задолженность в сумме 3064538 рублей 76 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в устанволенный соглашением срок задолженность погашена не была.

ФИО4 просит взыскать с ответчицы ФИО3 в свою пользу задолженность в сумме 3064538 рублей 76 копеек.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и о поддержании иска.

Ответчица ФИО3 иск признала.

Признание иска ответчицей принято судом.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследником к его имуществу является супруга – ФИО3, - ответчица по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Борирсоглебского городского округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО2 он имел задолженность перед ФИО4 в сумме 3064538 рублей 76 копеек, из которых: 2500000 рублей на основании договора переуступки долга № от ДД.ММ.ГГГГ; 564538 рублей на основании договора переуступки долга № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО3 было заключено соглашение, по которому ФИО2 обязалась погасить перед ФИО4 задолженность в сумме 3064538 рублей 76 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный соглашением срок сумма не уплачена.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО4 сумму 3064538 рублей 76 копеек по денежному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: