Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3603/2016 ~ М-2808/2016 от 31.03.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании право собственности на земельный участок общей площадью 661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, определении границ указанного земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и ее представитель не явились, извещены, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Истец повторно вызывалась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд истец и ее представитель по доверенности ФИО5 не явились, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

Ответчик - Администрация Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий                                                                    Л.Р.Гурина