Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3395/2015 ~ М-2120/2015 от 07.04.2015

Дело № 2-3395/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года суд Центрального района города Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Сапрыкиной И.А.,

при секретаре                                   Макушевой Н.В.,

с участием:

истца Яковлевой О.Н., представителя истца по заявлению Бондаревой Е.Ю.

ответчиков Мусикова В.А., Хариной В.Г.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Яковлевой ФИО13 к Мусикову ФИО14, Хариной ФИО15 о включении имущества в состав наследства, после смерти Овсянниковой ФИО16, признании права собственности на 1/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с настоящим иском указав, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО17., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, и 1/5 доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>. Истице, как единственному наследнику после смерти ФИО18., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, истице нотариусом было отказано, поскольку право собственности на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Просит признать постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, включить в наследственную массу после смерти ФИО19, 1/5 доли земельного участка, признать право собственности на 1/5 доли земельного участка, расположенного по <адрес>

В последствие истец от требований о признании незаконным нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. отказалась. Отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Истец Яковлева О.Н., представитель истца допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Бондарева Е.Ю., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мусин В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истицы.

Ответчик Харина В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.

Нотариус нотариального округа г. Воронеж ФИО20 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется заявление.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО21, данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. №. Яковлева О.Н., является <данные изъяты> умершей ФИО22 что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ФИО23., государственным нотариусом Первой Воронежского государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ. за №, ФИО24. принадлежало 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> На основании постановления главы администрации Центрального района г. Воронежа № ДД.ММ.ГГГГ. о передачу в общую долевую собственность под индивидуальное жилищное строительство ФИО25. были переданы 1/5 доли земельного участка по адресу: <адрес> площадью 704 кв.м.

             Наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО26 является истец Яковлева О.Н., что подтверждается материалами дела, Она же обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО27

    Нотариусом нотариального округа г. Воронеж ФИО28. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес>

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

         В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Постановлением нотариуса нотариального округа – город Воронеж Воронежской области ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрирована в регистрирующем органе, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним

             В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьей 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 4 статьи 1152, статья 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т. п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, -также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку факт принадлежности 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на день открытия наследства ФИО30 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что 1/5 доли в праве собственности на указанный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (п.1).

Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 6).

Пункт 1. ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" устанавливает, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в том числе являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу указанных правовых положений то обстоятельство, что регистрация права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Расположенный по адресу: <адрес>, произведена не была, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Подпункт 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет судебное решение.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      Включить в наследственную массу после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за Яковлевой ФИО32 право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                              И.А. Сапрыкина