Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-406/2021 от 29.01.2021

дело № 5-406/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2021 года                    г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Кузьменко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОП-1 УМВД РФ по г. Шахтыдело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Визиру Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Р.-<адрес>, инвалида 3 группы по причине трудового увечья, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час. 00 мин., Визиру Ю.А., находясь в жилом помещении по адресу: <адрес>, умышленно нанес Потерпевший №1, а именно: один удар рукой в область лица и несколько ударов металлическим прутом в область спины, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков области наружного угла нижнего века слева, лобной области справа и ссадины средней части лобной области, поясничной области, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Своими действиями Визиру Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Визиру Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Визиру Ю.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1, поданным в ОП № УМВД России по <адрес> о привлечении Визиру Ю.А. к предусмотренной законом ответственности за нанесение телесных повреждений; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об обращении Потерпевший №1 22.01.2021г. за медицинской попадью в травм. пункт МБУЗ ГБ им. Ленина.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании дала показания об обстоятельствах причинения ей Визиру Ю.А. телесных повреждений. Просила строго Визиру Ю.А. не наказывать и при назначении наказания учесть, что тот принес ей свои извинения.

Кроме указанных доказательств, вина Визиру Ю.А. подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтеков области наружного угла нижнего века слева, лобной области справа и ссадины средней части лобной области, поясничной области, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, состояние здоровья, а также мнение потерпевшей, просившей строго его не наказывать, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░░░░ №, <░░░░░>, ░░░: 188№.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: