№ 2-801/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 октября 2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Титовой Г.Б.,
при секретаре Смирновой Е.Н.,
с участием
ответчика Ощепкова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ощепкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Собинский городской суд с исковым заявлением к Ощепкову В.С., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ощепковым В.С. был заключен кредитный договор NN, в соответствии с п.1.1 которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев с уплатой <...>% годовых за пользование кредитом. Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить платежи в частичное погашение основного долга и процентов за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполнял, неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту и процентам. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств банк имеет право досрочно потребовать возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойками. Ответчику направлялись истцом уведомления о необходимости погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако в установленный срок и до настоящего времени указанная задолженность не была погашена, в связи с чем, заявлен иск. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем задолженности по кредитному договору составляет <...> рублей, в том числе: ссудная задолженность – <...> рублей, проценты за кредит – <...> рублей, задолженность по неустойке – <...> рублей.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ощепков В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление. Суду пояснил, что он брал кредит в ДД.ММ.ГГГГ, затем попал в аварию и два месяца не работал, у него родился ребенок, жена находится в декрете. В настоящее время он вышел на работу, намерен платить кредит.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.
Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Ощепкова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Владимирского отделения №8611 ОАО «Сбербанк России») задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья: подпись /Г.Б. Титова/