Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4444/2015 ~ М-3402/2015 от 18.06.2015

Дело №2-4444/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.

при секретаре судебного заседания Калленберг

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина ФИО6 к Министерству обороны РФ, ФГКУ ЦТУИО Минобороны России, Родиной ФИО7 о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, в порядке приватизации»

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. В обосновании исковых требований указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его семье на основании ордера № 58 от 10 августа 1987 года, где он постоянно зарегистрирован и проживает.

Желая получить занимаемое жилое помещение в собственность, обратился к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность, между тем его обращение было оставлено без ответа.

С бездействием ответчика не согласен, поскольку указанное нарушает его право на получение жилого помещения в собственность.

Просит признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

В квартире так же зарегистрирована и проживает супруга истца - Родина ФИО8, которая отказалась от приватизации в пользу истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия в материалах дела) Шульгина В.В. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Минобороны РФ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Представил в суд письменное возражение относительно иска, где просит дело рассмотреть в его отсутствие, в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Ответчик Родина ФИО9 не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено семье истца на основании ордера №58 от 10 августа 1987 года (л.д.8), где истец постоянно зарегистрирован и проживает, занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма (л.д.9,10).

Кроме истца, в жилом помещении зарегистрирована его супруга - Родина ФИО10, которая отказалась от участия в приватизации в пользу истца (л.д 30).

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.27,28 )

Истец желает получить спорное жилое помещение в собственность, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о передаче ему квартиры, между тем обращение истца было оставлено без ответа.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года №1541-1 – приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилищные помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст.8 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года № 1541-1 – при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Статьёй 2 закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 20 мая 2002 года) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность.

Суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцом жилого помещения нарушится основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому кажлый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцом жилого помещения.

По условиям ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Как было указано выше в спорном жилом помещении истец постоянно зарегистрирован, в приватизации жилых помещений не участвовал (л.д.), жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена на общих основаниях, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, так как истец имеет право на приобретение занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Родина ФИО11 – удовлетворить.

Признать за Родиным ФИО12 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении месяца через Щелковский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина

2-4444/2015 ~ М-3402/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родин Николай Федорович
Ответчики
Минобороны РФ
Родина Тамара Николаевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кулагина Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
18.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
22.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.07.2015Предварительное судебное заседание
21.07.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
20.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2016Дело оформлено
10.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее