Мотивированное решение
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа МСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ
ООО «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 121 432 рубля 63 копейки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 05.17 час около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак Н289МК190, принадлежащем на праве собственности ФИО3, с участием автомобиля МАЗДА6 без государственного регистрационного знака, с участием автомобиля КИА государственный регистрационный знак М149УУ199 и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ФОРД государственный регистрационный знак Р494КН750.
Согласно справки ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФОРД государственный регистрационный знак Р494КН750, застрахованному в АО «СГ МСК» по договору страхования КАСКО А№ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены механические повреждения.
ООО «Страховая группа МСК» в соответствии с действующим законодательством произвело страховую выплату в размере 194 687 рублей 90 копеек.
Согласно заключения независимого эксперта ООО «Фаворит» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ФОРД государственный регистрационный знак Р494КН750 составляет 179 742 рубля 86 копеек.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак Н289МК190 был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» выплатило ООО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в размере 69 054 рубля 73 копейки.
Истец представитель ООО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43-44).
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в 05.17 час около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ государственный регистрационный знак Н289МК190, принадлежащем на праве собственности ФИО3, с участием автомобиля МАЗДА6 без государственного регистрационного знака, с участием автомобиля КИА государственный регистрационный знак М149УУ199 и водителя ФИО4, управлявшего автомобилем ФОРД государственный регистрационный знак Р494КН750.
Согласно справки ГИБДД данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ФОРД государственный регистрационный знак Р494КН750, застрахованному в АО «СГ МСК» по договору страхования КАСКО А№ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены механические повреждения.
ООО «Страховая группа МСК» в соответствии с действующим законодательством произвело страховую выплату в размере 194 687 рублей 90 копеек.
Согласно заключения независимого эксперта ООО «Фаворит» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля ФОРД государственный регистрационный знак Р494КН750 составляет 179 742 рубля 86 копеек.
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ГАЗ государственный регистрационный знак Н289МК190 был застрахован по полису ОСАГО в ООО «Росгосстрах».
ООО «Росгосстрах» выплатило ООО «Страховая группа МСК» страховое возмещение в размере 69 054 рубля 73 копейки.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ «Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба».
В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования».
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика 121 432 рубля 63 копейки, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика (179 742,86 + 10 744,50 - 69 054,73).
Удовлетворяя исковые требования о возврате государственной пошлины в размере 3 629 рублей, суд исходил из того, что данные расходы были понесены ООО «Страховая группа МСК», подтверждаются платежным поручением (л.д. 5), а также предусмотрены ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «Страховая группа МСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая группа МСК» в счет материального ущерба 121 432 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 629 рублей, итого 125 061 рубль 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева