Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-138/2021 ~ М-1331/2021 от 31.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года судья Центрального районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 383,15 руб.

Рассмотрев заявление, судья считает, что оно подлежит возврату.

В соответствии с ч.1 п.5 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Центрального районного суда <адрес> АО «Тинькофф Банк» ранее было подано аналогичное исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 383,15 руб., которое принято судом к производству.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возврату, поскольку в производстве суда имеется исковое заявление по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья: