Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1441/2016 ~ М-578/2016 от 15.02.2016

Дело № 2-1441/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Цветковой О.С.,

при секретаре Потапченко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СРОО «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» в интересах Максимова В.А., Максимовой Н.В., Пустошило П.В., Пустошило О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пустошило Е.П. и Пустошило С.П., к ОАО «Жилищник» о проведении ремонта, произведении перерасчета оплаты услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, возмещении ущерба, взыскании неустоек, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

СРОО «Общество защиты прав «Потребитель» в интересах Максимова В.А., Максимовой Н.В., Пустошило П.В., Пустошило О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пустошило Е.П. и Пустошило С.П., обратилась в суд с вышеназванным иском к ОАО «Жилищник», в обоснование которого указала, что истцы проживают в квартире <адрес> принадлежащей на праве общей совместной собственности истцов Максимова В.А. Максимовой Н.В. Управляющей организацией указанного дома является ОАО «Жилищник», которая свои обязанности по надлежащему содержанию общего имущества дома, в том числе крыши, не исполняет. Истцы, как потребители, своевременно оплачивают коммунальные услуги, в том числе по содержанию и ремонту дома. Из-за постоянного протекания кровли происходят систематические залития квартиры истцов, чем причинен материальный ущерб, который согласно локальному сметному расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Зная о постоянных залитиях из заявлений истцов, ответчик, тем не менее, мер для предотвращения попадания влаги в квартиру истцов не принимает, акты о заливе составляет не всегда, перерасчет за содержание и ремонт кровли не производит. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по надлежащему содержанию общего имущества дома не исполнил, полагает, что в соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истцов подлежит взысканию неустойка в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания десятидневного срока с первого обращения истцов с заявлением о проведении перерасчета) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет <данные изъяты>. Также с ответчика подлежит взысканию неустойка по п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 3% за каждый день просрочки в размере не превышающем сумму убытков – <данные изъяты>). Кроме того, вышеуказанными действиями ответчика истцам причинен моральный вред, подлежащий взысканию в их пользу в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Просит суд:

- обязать ОАО «Жилищник» в соответствии с ГОСТ Р 52059-2003 «Услуги бытовые. Услуги по ремонту и строительству жилья и других построек. Общие технические условия» произвести ремонт кровли над квартирой истцов в течение суток с момента вынесения решения суда, обратив его к немедленному исполнению;

- обязать ОАО «Жилищник» произвести перерасчет за содержание и ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент устранения недостатков (ремонт кровли над квартирой истцов);

- взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Максимова В.А. в возмещение материального ущерба <данные изъяты> руб., неустойку за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пени) за содержание и ремонт в размере <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., расходы по оценке ущерба – <данные изъяты> руб., расходы за ксерокопирование – <данные изъяты> руб.;

- взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Максимовой Н.В., Пустошило О.В., Пустошило П.В., Пустошило Е.П., Пустошило С.П. компенсацию морального вреда в размере по <данные изъяты> руб. каждому;

- взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу истцов штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от взысканной судом суммы, из которой половину перечислить в пользу СРОО «Общество защиты прав «Потребитель», обратившейся в суд в интересах истцов.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме и подтверждают отсутствие иных претензий по настоящему спору к ответчику. Также Максимова Н.В., Пустошило П.В., Пустошило О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пустошило Е.П. и Пустошило С.П., не имеют претензий по возмещению материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., затрат по оплате услуг эксперта-оценщика в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (из расчета всей суммы на 5 истцов) в пользу Максимова В.А.

2. В свою очередь ответчик обязуется:

- возместить в пользу Максимова В.А. материальный
ущерб в размере <данные изъяты> руб., затраты по оплате услуг эксперта-оценщика в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.;

- возместить в пользу Максимова В.А. в счет
компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. (из расчета всей суммы на 5 истцов);

- возместить в пользу СРООЗПП «Потребитель» штраф за представление
интересов истцов в размере <данные изъяты> руб.

3. Оплата материального ущерба, затраты по оплате услуг эксперта-оценщика, судебные расходы, а также компенсации морального вреда, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. осуществляется ответчиком двумя платежами в соответствии со следующим графиком:

1) <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2) <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на личный счет Максимова В.А., который он предоставит ответчику.

4. Оплата штрафа СРООЗПП «Потребитель» в размере <данные изъяты> руб. осуществляется ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СРООЗПП «Потребитель», который эта общественная организация предоставит ответчику.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и приобщены к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Полномочия представителя СРОО «Общество защиты прав «Потребитель» Савука С.И., действующего в интересах истцов Максимова В.А., Максимовой Н.В., Пустошило П.В., Пустошило О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пустошило Е.П. и Пустошило С.П. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностями от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года, копии которых приобщены к материалам дела (л.д.69-72).

Полномочия представителя ответчика ОАО «Жилищник» Грачевой М.С. на заключение мирового соглашения подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, копия которой приобщена к материалам дела (л.д.90).

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое ДД.ММ.ГГГГ между Максимовым В.А., Максимовой Н.В., Пустошило П.В., Пустошило О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пустошило Е.П. и Пустошило С.П., в лице представителя СРОО «Общество защиты прав «Потребитель» Савука С.И., с одной стороны, и ОАО «Жилищник» в лице представителя по доверенности Грачевой М.С., с другой стороны, по условиям которого:

1. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме и подтверждают отсутствие иных претензий по настоящему спору к ответчику. Также Максимова Н.В., Пустошило П.В., Пустошило О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пустошило Е.П. и Пустошило С.П., не имеют претензий по возмещению материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., затрат по оплате услуг эксперта-оценщика в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. (из расчета всей суммы на 5 истцов) в пользу Максимова В.А.

2. В свою очередь ответчик обязуется:

- возместить в пользу Максимова В.А. материальный
ущерб в размере <данные изъяты> руб., затраты по оплате услуг эксперта-оценщика в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.;

- возместить в пользу Максимова В.А. в счет
компенсации морального вреда <данные изъяты> руб. (из расчета всей суммы на 5 истцов);

- возместить в пользу СРООЗПП «Потребитель» штраф за представление
интересов истцов в размере <данные изъяты> руб.

3. Оплата материального ущерба, затраты по оплате услуг эксперта-оценщика, судебные расходы, а также компенсации морального вреда, всего на общую сумму <данные изъяты> руб. осуществляется ответчиком двумя платежами в соответствии со следующим графиком:

1) <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно;

2) <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на личный счет Максимова В.А. который он предоставит ответчику.

4. Оплата штрафа СРООЗПП «Потребитель» в размере <данные изъяты> руб. осуществляется ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет СРООЗПП «Потребитель», который эта общественная организация предоставит ответчику.

Гражданское дело по настоящему иску прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.

Судья О.С. Цветкова