Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2017 (2-5814/2016;) ~ М-6203/2016 от 08.12.2016

Дело №2-417/2017

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре Захарцевой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ИВ об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось с исковым заявлением в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество к ИВ, ссылаясь на следующие обстоятельства.

22 мая 2014 года между ПАО «Тайм Банк» и ИВ был заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 200000 руб., в срок до 20 мая 2016 года (включительно), с процентной ставкой 14% годовых.

Во исполнение принятых обязательств Заёмщик уплачивает задолженность по кредиту, путем внесения денежных средств на счет Заёмщика №.

По состоянию на 17 октября 2016 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от 22 мая 2014 года составляет 59871 руб. 06 коп.

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору является: залог имущества по договору о залоге № от 22 мая 2014 года, заключенному между ПАО «Тайм банк» и ИВ.

В соответствии с договором о залоге, в целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору, Залогодатель передает Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки CIТROEN С4, VIN №, 2008 года выпуска, гос.рег.номер: № (ПТС №).

В настоящее время имеющаяся кредиторская задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем истцовая сторона обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество по договору залога №зот ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки CIТROEN С4, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер: № (ПТС №), установив начальную продажную цену в размере 244300 руб. (л.д.8).

Истец - ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.109). Дело рассмотрено в отсутствие истовой стороны, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик - ИВ в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещалась судом заказной корреспонденцией, по фактическому адресу проживания, указанному в иске, который соответствует адресу регистрации, согласно сведениям, полученным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области (л.д.87), в том числе извещалась публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного заседания на официальном сайте Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону в сети Интернет и находящихся в свободном доступе.

Направленная почта не была вручена адресату, по причине её невостребованности и возвращена в суд «за истечением срока хранения» (л.д.95,114).

Кроме того, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, судом направлялся запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, для определения объектов недвижимого имущества зарегистрированных на имя ИВ, что позволило бы выявить дополнительные сведения о месте пребывания ответчика. По направленному запросу поступил ответ, однако установить иной адрес места жительства не представилось возможным (л.д.106-108). Также осуществлялась попытка извещения по телефону указанного в кредитном договоре (л.д.19), дозвониться до абонента не удалось (л.д.113).

В соответствии с нормами ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности. При неисполнение процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные гражданско-­процессуальным законодательством.

Так, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному месту жительства.

Таким образом, требования ст. 150 ГПК РФ о направлении копии искового заявления и извещения по месту жительства ответчика судом выполнены в полном объеме: направлены по месту постоянной регистрации ответчика. Ответчик не сообщила суду, по какому адресу следует направлять ей корреспонденцию.

При таком положении, в силу ст. ст.117,118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «за истечением срока хранения», в силу статьи 14 Международного пакта от 16.12.1966 года о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанному основанию является, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому по смыслу приведенных выше процессуальных норм, суд признает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребляет своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд и его неявка не является преградой для рассмотрения дела.

В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с главой 22 ГПК РФ на основании протокольного определения суда, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным, рассмотреть в порядке заочного производства, с вынесение заочного решения.

Суд, исследовав доказательства, представленные в материалах настоящего гражданского дела, оценив в их совокупности в ходе рассмотрения дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 22 мая 2014 года между ПАО «Тайм Банк» и ИВ был заключен кредитный договор № (л.д.15-20), согласно которому, Банк предоставил Заёмщику денежные средства в размере 200000 руб., с процентной ставкой 14% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 1.1. кредитного договора).

В соответствии с п. 2.4. кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются со дня, следующего за днем предоставления денежных средств Заемщику, по день полного погашения задолженности включительно.

Кредит представлен Банком в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заёмщика № (п. 2.1. кредитного договора). Согласно выписке по счету № истец предоставил ответчику денежные средства (л.д.13).

Исполнение обязанности по уплате заёмщиком задолженности, должна была производиться путем внесения денежных средств на счет заёмщика № (п. 2.7. Кредитного договора). Вместе с тем, ИВ допустила нарушения по взятым на себя обязательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 17 октября 2016 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от 22 мая 2014 года составляет 59 871 руб. 06 коп., из них: 48686 руб. - задолженность по оплате основного долга, 3154 руб. 03 коп. -задолженность по оплате просроченных процентов, 7809 руб. 27 коп. - пеня за просроченную задолженность (по п. 4.1. кредитного договора) - 221 руб. 76 коп., что подтверждается расчетом задолженности предоставленного истцовой стороной (л.д.14).

23 ноября 2016 года Мировым судьей судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Вершининой Е.В., вынесен судебный приказ о взыскании с ИВ задолженности по кредитному договору № от 22 мая 2014 года в размере 59 871 руб. 06 коп. (л.д.99-101,104).

Обеспечением исполнения обязательств Заёмщика по кредитному договору № от 22 мая 2014 года является залог имущества по договору о залоге № от 22 мая 2014 года, заключенному между ПАО «Тайм банк» и ИВ (л.д.21-28).

В соответствии с договором о залоге, в целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по вышеуказанному кредитному договору, Залогодатель передает Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки CIТROEN С4, VIN: №, 2008 года выпуска, гос.рег.номер № (ПТС № №) (л.д.27-32,116).

В силу залога по кредитному договору № Банк является залогодержателем и имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по Кредитному договору получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (п. 1.3. Договора о залоге).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает (п. 3.1. договора о залоге).

В настоящее время кредиторская задолженность ИВ перед Банком не погашена. Доказательств обратному суду не представлено.

Согласно абз.1 ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Положениями ст. 337 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии ч.1 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

В силу требований ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 (с изм. и доп. от 01.01.2013 года) «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

В пунктах 1.2, 3.3 договора залога №з от 22 мая 2014 года стороны предусмотрели, что стоимость залогового имущества составляет 244300 руб. (л.д.25).

ИВ в судебное заседание не явилась, возражений и доказательств на заявленные требования не представила, согласно ст. 56 ГПК РФ, что в силу ст. 150 ч.2 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам.

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, суд считает возможным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таком положении, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.3,4).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03 ноября 2015 года по делу №А40­168999/2015 ПАО «Тайм Банк» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.10,11)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ИВ - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество по договору залога №от 22 мая 2014 года: автомобиль марки CIТROEN С4, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер: № (ПТС №), установив начальную продажную цену в размере 244 300 (двести сорок четыре тысячи триста) рублей.

Взыскать со ИВ в пользу ПАО «Тайм Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ответчику, право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 10 февраля 2017 года.

Судья: