Решение по делу № 2-6154/2016 ~ М-5529/2016 от 08.08.2016

№2-6154/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2016 года               г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Публичное акционерное общество) к Черняеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Черняеву С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Черняевым С.Н. был заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 183000 руб., под 37% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Банк выдал заемщику сумму кредита 183000 руб., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 248313,59 руб. Несмотря на направление Банком уведомлений и информационных писем с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, сумма долга не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность: по основному долгу в сумме 165845,29 руб., по процентам в сумме 72468,30 руб., неустойку с учетом ее снижения в сумме 10000 руб., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 248313,59 руб., а также государственную пошлину в сумме 5683,14 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик Черняев С.Н. о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и Черняевым С.Н. был заключен кредитный договор (№) на выдачу потребительского кредита, согласно которому Черняеву С.Н. был предоставлен кредит в сумме 183000 руб., под 37% годовых сроком до (дата) с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на (дата) образовалась задолженность: по основному долгу в сумме 165845,29 руб., по процентам в сумме 72468,30 руб., неустойка с учетом ее снижения в сумме 10000 руб., всего в с учетом снижения сумме 248313,59 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями кредитного соглашения от (дата), графика платежей, содержащий подписи заемщика, справкой по счету, условйи кредитования физических лиц; требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности.

Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.

Пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 3.3.1 Кредитного соглашения и пункту 3.2.1 Условий кредитования физических лиц, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ст.330 ГК РФ и п.2.2.4 Кредитного соглашения за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки в размере 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно представленному расчету сумма долга по кредитному договору на (дата) составляет 248313,59 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 165845,29 руб., задолженность по процентам за период с (дата) по (дата) в сумме 72468,30 руб., неустойка за период с (дата) по (дата) с учетом ее снижения в сумме 10000 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен и признан судом правильным.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 5683,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Публичное акционерное общество) к Черняеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черняева С. Н., родившегося (дата) в (адрес), в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата): задолженность по основному долгу в сумме 165845,29 руб., задолженность по процентам за период с (дата) по (дата) в сумме 72468,30 руб., неустойку за период с (дата) по (дата) в сумме 10000 руб., всего в сумме 248313,59 руб., а также государственную пошлину в сумме 5683,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.А. Фадеева