Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6306/2016 от 23.11.2016

№ 2-6306/16 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

истицы Башлыковой 1ИО.,

представителя истицы Башлыковой 1ИО. на основании ордера адвоката Момот Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башлыковой 1ИО к Ефимовой 4ИО о взыскании материального ущерба в размере 112747,33 рублей, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере в размере 1200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3554,95 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере в размере 10000 рублей и юридической помощи адвоката-представителя в размере 31500 рублей,

установил:

Истица Башлыкова 1ИО. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02 мая 2014 года в 12 часов 30 минут у дома № 92 на ул. Бланской в г. Борисоглебске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ФИО2 и принадлежащего истице, и автомобиля № под управлением Зайцева 3ИО. и принадлежащего Ефимовой 4ИО.; вследствие указанного ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения; виновным в указанному ДТП был признан водитель автомобиля № гражданская ответственность которого была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования; на обращение истицы ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения, разницу между причиненным вредом и максимальным размером страховой выплаты истец просит взыскать с виновника ДТП – Зайцева 3ИО. (т.1 л.д. 5-7).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Башлыковой 1ИО. удовлетворены в полном объеме (т.1 л.д. 127-130).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу заявленных требований (т.1 л.д. 211-216).

Определением суда 26 декабря 2016 года произведена замена ненадлежащих ответчиков ОАО «РСТК», Зайцева 3ИО на надлежащего – Ефимову 4ИО

Определением суда от 26 декабря 2016 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истица просила взыскать с Ефимовой 4ИО. материальный ущерб в размере 112747,33 рублей, расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере в размере 1200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3554,95 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере в размере 10000 рублей и юридической помощи адвоката-представителя в размере 31500 рублей.

В судебном заседании истица Башлыкова 1ИО. и ее представитель не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Зайцев 3ИО. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Ответчик ОАО «РСТК» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Липецка по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что адрес места нахождения ответчика Ефимовой 4ИО – <адрес>.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Башлыковой 1ИО к Ефимовой 4ИО о взыскании материального ущерба в размере 112747,33 рублей, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуатора в размере в размере 1200 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3554,95 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере в размере 10000 рублей и юридической помощи адвоката-представителя в размере 31500 рублей для рассмотрения в Советский районный суд г. Липецка по месту жительства ответчицы Ефимовой 4ИО.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>