Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2021 (2-6264/2020;) ~ М-5328/2020 от 09.11.2020

<данные изъяты>

Решение изготовлено в полном объеме 19 января 2021 года

Дело № 2-434/21

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года                                               г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при помощнике Садовникове Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, просил взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежные средства по договору займа в размере № рублей.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5, заключен договор займа, путем составления расписки в соответствии с условиями которой ФИО4 передал ФИО5 денежные средства в размере № рублей, указав срок возврата - до ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере № рублей переданы ФИО5 в день заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени обязательства ФИО5 не исполнены, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 13).

Ответчик - ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд руководствуется ст. 807 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (Займодавец) и ФИО5 (Заемщик) заключен Договор займа на сумму в размере № рублей, срок возврата заемных денежных средств установлен ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 3).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО7 денежные средства в размере № рублей в счет возврата долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа- удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:               <данные изъяты>                М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>