Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3507/2016 ~ М-2475/2016 от 10.05.2016

Дело №2-3507/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

**.**. 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Немцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ООО «Авто Премиум», Козлову В.В., Козлову М.В. о расторжении договора об открытии кредитной линии, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Авто Премиум», Козлову В.В., Козлову М.В. о расторжении договора об открытии кредитной линии, взыскании по нему задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что **.**.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» (далее - АО) и ООО «Авто Премиум» заключен договор № *** об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства путем открытия кредитной линии лимитом 6 200 000 рублей сроком до **.**.2016 года с уплатой 18,23 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором.

В целях обеспечения обязательств по кредиту, **.**.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ООО «Авто Премиум» был заключен договор об ипотеке № ***, согласно которому в залоге у Банка находится нежилое здание и право аренды земельного участка, расположенные по адресу: г. Псков, ул. Д., д., ***. Залоговая стоимость имущества установлена в размере 6 711 750 руб.

Кроме указанного договора в обеспечение обязательств **.**.2015 года между АО «Россельхозбанк» pi Козловым В.В. был заключен договор об ипотеке № ***, по условиям которого в залоге у Банка находится земельный участка, расположенный по адресу: г. Псков, ул. Д., д., ***. Залоговая стоимость имущества установлена в размере 748 500 руб.

Также в обеспечение обязательств ООО «Авто Премиум» **.**.2015 года между АО «Россельхозбанк» и Козловым М.В., Козловым В.В. были заключены договоры поручительства №№ *** в соответствии с которыми Козловы взяли на себя обязательства по возврату кредита по договору № *** об открытии кредитной линии.

АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику денежные средства в полном объеме согласно предоставленного лимита, однако ООО «Авто Премиум» нарушило сроки уплаты платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку в нарушение условий договора об открытии кредитной линии ООО «Авто Премиум» ненадлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства, АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать солидарно с ООО «Авто Премиум», Козлова М.В., Козлова В.В. задолженность по договору в размере 5 996 388 рублей 53 копеек, расторгнуть с **.**. 2016 года договор № *** об открытии кредитной линии и обратить взыскание на заложенное имущество с установлением первоначальной продажной стоимости равной залоговой, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - Трофимов А.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Представитель ответчика ООО «Авто Премиум» - Козлов М.В., Козлов В.В. в судебном заседании исковые требования Банка признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики исковые требования Банка признали в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по оплате госпошлины в размере 14 727 руб. 31 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Премиум», Козлову В.В., Козлову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Авто Премиум», Козлова В.В., Козлова М.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору № *** об открытии кредитной линии от **.**.2015 года в сумме 5 996 388 (пять миллионов девятьсот девяносто шесть тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 53 копейки.

Расторгнуть договор № *** об открытии кредитной линии от **.**.2015 года, заключённый между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Авто Премиум», с **.**. 2016 года.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № *** от **.**.2015 года:

-     нежилое здание кадастровый номер ***, площадью *** кв.м. по адресу: г. Псков, ул. Д., д., ***, принадлежащее на праве собственности ООО «Авто Премиум», с установлением начальной продажной стоимости в размере 6 711 750 (шесть миллионов семьсот одиннадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей,

-     право аренды земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, под промышленную, коммерческую и коммунально-складскую застройку, КН ***, площадью *** квм., находящегося по адресу: город Псков, ул. Д., д., ***, принадлежащего ООО «Авто Премиум» на основании договора аренды, заключенного с Козловым В.В., сроком аренды до **.**.2023 года, с установлением начальной продажной стоимости в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) № *** от **.**.2015 года,

-      земельный участок, принадлежащий на праве собственности Козлову Владимиру Васильевичу, категория земель: земли населенных пунктов, под промышленную, коммерческую и коммунально-складскую застройку, КН ***, площадью *** квм., находящийся по адресу: город Псков, ул. Д., д., *** с установлением начальной продажной стоимости в размере 748 500 (семьсот сорок восемь тысяч пятьсот) рублей.

Определить способ реализации продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто Премиум», Козлова В.В., Козлова М.В. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины по 14 727 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 31 копейка с каждого.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Л..B. Емельянова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2016 г.

2-3507/2016 ~ М-2475/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
ООО "Автосалон-1"
Ответчики
ООО "Авто Премиум"
Козлов Михаил Владимирович
Козлов Владимир Васильевич
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
10.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
13.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее