Приговор по делу № 1-323/2017 от 21.06.2017

Дело №1-323/2017 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усолье 10 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гулидовой Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Егошина И.В.,

защитника Фалеева О.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Шипова А.В., .....

.....

.....

..... судимого:

26.01.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по ст.162ч.2 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Березниковского городского суда Пермской края от 19.04.2013 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 4 года 11 месяцев, освобожден 26.04.2016 года с заменой неотбытой части лишения свободы на 1 год 9 месяцев 27 дней ограничения свободы по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 13.04.2016 года;

16.05.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края по ст.158ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (по приговору от 26.01.2010 года) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 24.04.2017 года по 15.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.2п.«з» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В вечернее время 10.04.2017 года в квартире по ул.1№-№ г.Березники Шипов А.В. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с целью причинения вреда здоровью нанес удар ножом, используемым в качестве оружия, в шею гр.Л.Е., сдавил шею рукой, причинив: колото-резаное ранение шеи с повреждением трахеи и скоплением воздуха в мягких тканях шеи (подкожная эмфизема), кровоподтек на правой боковой поверхности шеи, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шипов А.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым Шиповым А.В. заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Шипов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Шипова А.В. суд квалифицирует по ст.111ч.2п.«з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шипову А.В., суд признает: полное признание вины, объяснение и чистосердечное признание (лд №) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объективных данных о противоправности либо аморальности поведения протерпевшей, явившегося поводом для преступления, материалы дела не содержат.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шипову А.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18ч.2п.«б» УК РФ, с учетом прежней судимости, является опасным.

Шипов А.В. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало.

При определении вида наказания подсудимому Шипову А.В. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание; данные, характеризующие подсудимого; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает наказание в виде реального лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, принципу справедливости, целям наказания.

Данный вид наказания суд находит достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, и считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований ст.ст.62ч.5,68ч.2 УК РФ, окончательное наказание назначает по правилам ст.69ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.05.2017 года.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием применения положений ст.ст.15ч.6,64,68ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство (лд №) – нож – следует уничтожить.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвокатов по назначению (лд №), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Шипова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111ч.2п.«з» УК РФ, и назначить 5 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края от 16.05.2017 года, назначить Шипову А.В. 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Шипова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Шипову А.В. исчислять с 10.07.2017 года.

Зачесть Шипову А.В. в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Березниковского судебного района Пермского края от 16.05.2017 года в период с 24.04.2017 года по 09.07.2017 года.

Вещественное доказательство – нож – уничтожить.

Освободить Шипова А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья (подпись) Порошин С.А.

Копия верна. Судья -