Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4810/2015 ~ М-3766/2015 от 01.07.2015

№ 2-4810/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Козьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернявского ФИО5 к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец Чернявский В.К. обратился в суд с настоящим иском.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

О месте и времени судебного разбирательства истец Чернявский В.К. был извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, однако, в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

Представитель ответчика по доверенности Козьмина И.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чернявского ФИО6 к ОАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Васина В.Е.