Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2014 (2-34/2013; 2-1254/2012;) ~ М-651/2012 от 11.03.2012

Гражданское дело № 2-6/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2014 года          г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Пушине А.С.,

с участием прокурора – Васильченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Г.В. к Рябову С.А., Рябову Н.А. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

В производстве Первомайского районного суда г. Ижевска УР находится гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Г.В. к Рябову С.А., Рябову Н.А. о выселении и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <дата> истица приобрела по договору купли-продажи жилое помещение – 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире фактически проживают и зарегистрированы ответчики. При заключении договора купли-продажи ответчики приняли на себя обязательство освободить квартиру и сняться с регистрационного учета в срок до <дата>. Данную обязанность ответчики не исполнили, чем нарушают права истицы как собственника жилого помещения. Просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой и выселить их, снять ответчиков с регистрационного учета, возложить на ответчиков судебные расходы.

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на 11.03.2014 года в 14-00 часов, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом, истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Об уважительности причин суду не сообщила.

В судебное заседание, назначенное судом на 26.03.2014 года в 09-00 часов, истица, будучи извещенной надлежащим образом, также не явилась, о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщила.

Таким образом, истица дважды не явилась в суд, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил.

Участники процесса на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивают.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Смирновой Г.В. к Рябову С.А., Рябову Н.А. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить стороне истца, что она имеет право вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Разъяснить стороне истца, что она также имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья -     подпись                        Р.И. Тагиров