Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-743/2020 (2-7078/2019;) ~ М-6997/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-743/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                          22 января 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Фоменко С.В.,

при помощнике судьи Щепетовой Е.П.,

с участием представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца Заеца Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Павла Юрьевича к СПАО "Ресо-Гарантия" о возложении обязанности направить в инспекцию Федеральной налоговой службы г. Петропавловска-Камчатского уточненную справку формы 2-НДФЛ на Гусева П.Ю. за 2018 год, исключив из нее сведения о получении дохода в сумме 133910 руб., суммы налога исчисленной в размере 17408 руб., взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Гусев П.Ю. обратился в суд с иском к СПАО "Ресо-Гарантия" с требованием обязать ответчика направить в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому уточненную справку о доходах физического лица за 2018 г. формы 2-НДФЛ в отношении Гусева П.Ю., исключив из нее сведения о полученном доходе в сумме 133 910 рублей и сумме налога исчисленной в размере 17 408 рублей, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной при подаче иска, почтовых расходов в размере 646,56 рублей по отправке копии искового заявления ответчику.

В обоснование исковых требований указал, что СПАО "Ресо-Гарантия" в налоговый орган направлена справка о доходах физического лица Гусева П.Ю. за 2018 год, где указан доход за 2018 год в размере 133 910 рублей, с которого истец должен самостоятельно заплатить налог на доходы на физических лиц до 02 декабря 2019 года в размере 17 408 рублей. Вместе с тем, 11 апреля 2018 года между истцом и ИП Заецем Д.Л. заключен договор цессии, в том числе, по выплате неустойки, штрафа, взысканных в пользу истца решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по делу № 2-2453/2018. Денежные средства в размере 356 880 рублей получены ИП Заецем Д.Л. Поскольку налоговым агентом неверно представлены сведения в ИФНС по г. Петропавловску-Камчатскому о доходе Гусева П.Ю., действия СПАО "Ресо-Гарантия" являются незаконными. В связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате почтовых услуг по отправке заявления сторонам по делу в размере 646,56 рублей, которые Гусев П.Ю. просил взыскать с СПАО "Ресо-Гарантия".

Определением суда от 02 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, индивидуальный предприниматель Заец Д.Л.

Истец Гусев П.Ю. извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Заец Д.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель Заец Д.Л поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что взысканные денежные средства по решению суда от 10 апреля 2018 года получены им не как представителем Гусева П.Ю. по доверенности, а как взыскателем, поскольку 20 июля 2018 года определением суда произведена замена истца Гусева П.Ю. его правопреемником ИП Заецем Д.Л.

Ответчик СПАО "Ресо-Гарантия" о времени и месте судебного заседании извещён надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно ходатайству просили рассмотреть дело без участия представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 и 5 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19 НК РФ).

Обязанность по уплате НДФЛ возлагается на физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, которые получили доход как в денежной, так и в натуральной форме, также доход в виде материальной выгоды (статьи 207, 209 - 210 НК РФ), за исключением доходов, не подлежащих налогообложению (ст. 217 НК РФ).

Виды доходов в денежной и в натуральной форме для целей налогообложения НДФЛ поименованы в статье 208 НК РФ, виды доходов в виде материальной выгоды - в статье 212 НК РФ. Виды доходов, не подлежащих налогообложению, определены ст. 217 НК РФ. Перечень доходов, не подлежащих налогообложению, является исчерпывающим.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно статье 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Суммы неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, выплачиваемые страховой компанией в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в статье 217 НК РФ не поименованы, а следовательно, такие выплаты не подлежат освобождению от обложения налогом на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 81 НК РФ, при обнаружении налоговым агентом в поданном им в налоговый орган расчете факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению или завышению суммы налога, подлежащей перечислению, налоговый агент обязан внести необходимые изменения и представить в налоговый орган уточненный расчет в порядке, установленном настоящей статьей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2018 года удовлетворены исковые требования Гусева П.Ю., с СПАО "Ресо-Гарантия" в его пользу взысканы: страховая выплата в размере 191 300 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 95 650 рублей, убытки 13 000 рублей, неустойка в размере 38 260 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, судебные расходы в размере 15 670 рублей, всего взыскано 356 880 рублей.

Определением суда от 20 июля 2018 года в порядке правопреемства произведена замена взыскателя Гусева П.Ю. на его правопреемника ИП Заеца Д.Л.

Согласно платежному поручению от 11 апреля 2018 года ИП Заец Д.Л. уплатил Гусеву П.Ю. 191000 рублей по договору цессии от 11 апреля 2018 года.

Согласно инкассовому поручению от 20 августа 2018 года № 971513 по исполнительному листу № ФС 012751346 от 07 июня 2018 года, выданного Петропавловск-Камчатским городским судом по делу № 2-2453/2018 от 10 апреля 2018 года в пользу ИП Заеца Д.Л. перечислены СПАО "Ресо-Гарантия" денежные средства в размере 356880 рублей.

Поскольку предусмотренные Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суммы неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты и штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего носят исключительно штрафной характер, их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя, выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, то они подлежат включению в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Следовательно, осуществляя выплату физическому лиц дохода, подлежащего налогообложению, страховая компания, обязана была направить в налоговый орган и налогоплательщику сведения о сумме налогооблагаемого дохода и подлежащей с него уплате суммы налога на доходы физических лиц, поскольку отсутствовала возможность удержать налог самостоятельно.

Из налогового уведомления № 32407669 от 10 июля 2019 года на имя Гусева П.Ю. следует, что СПАО "Ресо-Гарантия", как налоговым агентом, заявлено о выплате Гусеву П.Ю. в 2018 году дохода по коду 2301 в размере 133 910 рублей и начислению налога на указанную налоговую базу по ставке 13 % в размере 17 408 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому в адрес истца с указанием о необходимости самостоятельной уплаты налога в размере 17 408 рублей до 02 декабря 2019 года.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно договору цессии от 11 апреля 2018 года, заключенному между Гусевым П.Ю. (цедент) и ИП Заец Д.Л. (цессионарий), долг - право требования на получение возмещения вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии, имевшего место 15 июня 2017 года на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском, к любым должникам, в том числе право требования на исполнение обязательства по выплате страхового возмещения страховщиком - СПАО "Ресо-Гарантия" в связи со страховым случаем – ущербом, причиненным в связи с повреждением автомобиля "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № Цедент передает Цессионарию как право требования страхового возмещения, основанного на договоре страхования, так и право требования с иного ответственного лица. Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования на взыскание страховой выплаты, штрафа в связи с невыплатой страхового возмещения. Кроме того, передаются все прочие денежные обязательства должника, которые были установлены решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2018 года делу № 2-2453/2018 и прочие денежные обязательства должника, установленные решением суда. Цена договора составляет 191 000 рублей.

Условиями договора цессии от 11 апреля 2018 года предусмотрено, что переход права требования осуществляется при наступлении двух обстоятельств: подписания договора и вынесения решения суда.

Определением суда от 20 июля 2018 года произведен переход прав требования по решению суда от Гусева П.Ю. к ИП Заецу Д.Л.

Таким образом денежная выплата в сумме 356 880 рублей, перечисленная 20 августа 2018 года на расчетный счет ИП Заеца Д.Л., фактически получена не представителем по доверенности Заецем Д.Л. в интересах Гусева П.Ю., а непосредственно ИП Заецем Д.Л. как выгодоприобретателем.

Из сведений, содержащихся в платежном поручении от 20 августа 2018 года № следует, что фактическим получателем денежных средств по исполнительному листу ФС № от 07 июня 2018 года являлся также ИП Заец Д.Л.

Принимая во внимание, что на момент исполнения решения суда, законным владельцем права требования на получение страхового возмещения от страховщика СПАО "Ресо-Гарантия", взыскание финансовой санкции, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты являлся ИП Заец Д.Л., который выступил также и фактическим получателем взысканных денежных средств, то оснований для отнесения суммы взысканной неустойки за несвоевременное осуществление страховой выплаты и штрафа за неисполнение требований потерпевшего в добровольном порядке в общей сумме 133 910 рублей к доходу Гусева П.Ю. с возложением на него обязанности по уплате НДФЛ в сумме 17408 рублей в настоящее время не имеется, в связи с чем сведения, указанные СПАО "Ресо-Гарантия" и направленные в адрес ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому подлежат корректировке, на основании п. 6 ст. 81 НК РФ, с исключением из нее сведений о полученном Гусевым П.Ю. дохода в сумме 133 910 рублей и сумме налога исчисленной в размере 17 408 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, а также понесены почтовые расходы во исполнение требований п. 6 ст. 132 ГПК РФ по отправке заявления сторонам по данному делу в размере 646,56 рублей, учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 646,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить иск Гусева Павла Юрьевича к СПАО "Ресо-Гарантия".

Возложить на СПАО "Ресо-Гарантия" обязанность направить в инспекцию Федеральной налоговой службы г. Петропавловска-Камчатского уточненную справку формы 2-НДФЛ на Гусева П.Ю. за 2018 год, исключив из неё сведения о получении дохода в сумме 133910 рублей, суммы налога, исчисленной в размере 17408 рублей.

Взыскать с СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу Гусева Павла Юрьевича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 646,56 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2020 года.

Судья