Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2014 ~ М-866/2014 от 16.06.2014

Дело № 2 - 1045/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2014 года         г.Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Хабаровой Т.А.

при секретаре    Бегуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Савицкой Т. В. о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. 26.07.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» (далее Истец) и Савицкой Т.В. (далее Ответчик) был заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита - 106350,00 руб.; срок кредита - 36 месяцев;     проценты за кредит - 0,13 % в день за первый месяц и 0,11% в день за последующие; общая сумма платежей по кредиту - 186 388,3 руб.; полная стоимость кредита - 49 %; пени за просрочку ежемесячного платежа - 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитному договору присвоен номер №

В соответствии условиями кредита Истец перечислил Ответчику сумму кредита на текущий счет Ответчика 26.07.2012г. Зачисление на текущий счет Ответчика денежных средств в размере 106350 руб. свидетельствует о выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с графиком платежей по кредиту Ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в Графике погашения. В таком порядке Ответчиком обязательства не исполняются.

Истец 04.06.2014г. направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить Требование.

При полной оплате Ответчиком задолженности согласно Требованию и условиям Кредитного договора, кредитный договор подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств (ст.408 ГК РФ).

Но Ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, а, соответственно, Ответчик отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с Истцом.

Истец в направленном Ответчику Требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал Ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке.

На основании изложенного, истец просит: 1.взыскать с Савицкой Т. В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» общую сумму задолженности по кредитному договору № от 26.07.2012г. в размере 115 310, 80 руб., состоящей из:

77 073,16 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 15 067,56 руб. - сумма просроченной задолженности по начисленным процентам; 23 170,08 руб. - сумма пени по основному долгу и просроченным процентам; 2.    взыскать с Савицкой Т.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3506,22 руб.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5)

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласно ст.150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.2)

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства.

Судебным разбирательством установлено, что между сторонами 26.07.2012г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Савицкой Т.В. был заключен кредитный договор номер №. на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита - 106350,00 руб., срок кредита - 36 месяцев,    проценты за кредит - 0,13 % в день за первый месяц и 0,11% в день за последующие, общая сумма платежей по кредиту - 186 388,3 руб., полная стоимость кредита - 49 %, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.(л.д.7-8)

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, зачислив 26.07.2012г. денежные средств в размере 106350,00 руб. на счет ответчика.

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ, условиями Договора и Графиком платежей, заемщик Савицкая Т.В. обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д.7- 9).

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. Ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20-21).

04.06.2014г. в связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлении, однако до настоящего времени задолженность перед Банком не погашена. (л.д.16-18)

Сумма задолженности ответчика, с учетом штрафных санкций, согласно расчету, по состоянию на 04.06.2014г. составляет 115 310,80руб., состоит из: 77 073,16 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 15 067,56 руб. - просроченная задолженность по начисленным процентам, 23 170,08 руб. - пени по основному долгу и просроченным процентам.(л.д.22-24)

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представил, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представил собственного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины составили 3506,22 руб.(л.д.6)

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!»:

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №. ░ ░░░░░░░ 115 310,80 ░░░.,
░░░░░░░░░ ░░: 77 073,16 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 15 067,56 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 23 170,08 ░░░. - ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3506,22 ░░░.,

    ░ ░░░░░ 118817,02 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2.07.2014░.

░░░░░ (░░░░░░░)         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░