Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2013 от 17.07.2013

Дело № 5-80/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении

           г. Суздаль              17 июля 2013 года

          Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фролов А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Соколова С. А., *** года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2013 года в отношении Соколова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на том основании, что 30 мая 2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: <...> он, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ по прокладке кабеля в полосе отвода автодороги г. Владимир - г. Юрьев-Польский с 24 км по 25 км, осуществил работы без специального разрешения собственника, чем была нарушена ч.3 ст.25 Федерального закона № 257 от 08.11.2007 г.

17.07.2013 года указанный материал поступил в Суздальский районный суд для рассмотрения.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке ст.29.1 КоАП РФ судом установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Согласно п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении в отношении Соколова С.А., производство по делу в форме административного расследования не осуществлялось.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи, и, с учетом места совершения данного правонарушения в с. Старый Двор Суздальского района, считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области.

Руководствуясь ч.1 п.5 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Дело об административном правонарушении в отношении в отношении Соколова С. А. по ч. 2 ст.11.21 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Суздальского района Владимирской области.

Судья: подпись

Верно

Судья        А.В. Фролов